壹生资讯-脐带血存储成智商税，谁在忽悠牟利

您已通过HCP身份认证和信息审核

(

脐带血存储成智商税，谁在忽悠牟利

2022-09-01作者：医事法学法律

非原创

【儒亮时评】有个乱象，不是新问题，时不时出现于医疗活动之中。有不少孕妇、产妇受损受害，这就是脐带血存储问题。解决这个老问题，也有方法简单，比如，强调医院、相关科室履职尽责，管理到位；要求医务人员，如实说明告知，亮明观点。坚持“五个不”：不误导、不暧昧、不掩护、不模糊、不欺骗，这个问题，就不再是真问题。否则，期待监管机关主动作为，该出手时，就出手了。

来源：光明网-时评频道时间：2022-08-25

作者：熊志

自费储存脐带血已经成为一门炙手可热的“生意”。多名孕妇向新京报记者表示，自己在医院做产检时，会遇到身穿白大褂的推销人员，通过各种渠道推销脐带血储存服务。

脐带血是指胎儿娩出断脐后从脐静脉中采集的血液，富含造血干细胞，这种临床价值，也让脐带血的采集、储存生意日渐火热，但正如媒体报道的，很多孕妇在信息不对称的前提下，被销售人员各种话术忽悠，花费高价购买自存储服务，结果被收割了“智商税”。

这种“智商税”属性，至少体现在两个方面。首先，绝大多数花钱储存脐带血的孕妇，最终几乎都用不上。因为脐带血并非包治百病，而且通常是对他人有用，自体移植能用上的概率很低。

然而，在销售人员的推销中，脐带血似乎成了万能的，治疗范围、效果被夸大，似乎“不存对不起孩子”。再加上孕妇对脐带血缺少一些专业知识，所以很容易被蛊惑“下单”，花费上万元甚至数万元，去存储以后大概率用不上的脐带血。

其次，就算以后真的有使用需求，前期花钱存储后，未来能不能用得上还是未知数。因为脐带血的保存有着严格的环境要求，存储机构未必具有相应的存储条件。而且据报道，一些机构根本不具备资质，而真正涉及到造血干细胞移植手术时，也不会使用无资质机构的脐带血资源。这种情形下，孕妇花了钱，以后有使用需求时也无法合法使用。

但销售人员在推销中，往往会避重就轻，在夸大“疗效”同时，刻意隐瞒后续存储、使用时的一些潜在问题。既然孕妇大概率用不上，所以这种商业上的赌博，风险相当低，只不过那些被忽悠的孕妇，成了别人的“韭菜”。

其实关于脐带血，国家一直都在发力公共库的建设，和公益性献血一样，它也有公开捐赠的渠道，脐带血的资源则面向社会进行公开配型。但目前的问题在于，建设成本太高。为了消化成本，一些脐血库也会倾向于鼓励孕妇存储到自体库，用它的收益来弥补公共库的建设成本，但这样一来，也减少了公共库的捐赠效果，如果捐赠储备的数量不够，公共库自然无法发挥应有的社会价值。

鉴于脐带血衍生出来的一些商业乱象，不管基于保护孕妇合法权益，减少不必要的损失，还是基于规范脐血库建设，让它能服务更多需要移植的患者，都有必要强化脐带血存储、使用等各环节的监督管理。

比如，一些销售人员穿着白大褂，混迹在医院内推销脐带血的存储服务，这种刻意混淆身份的推销模式，医疗机构理应及时清查制止。销售人员就是销售人员，医护人员就是医护人员，不能刻意混淆，误导孕妇。

另外，我国批准设置的合法脐血库，目前只有7家，对于提供脐带血存储服务的一些机构，也要严格核查其是否有相应的资质，是否具备存储的技术环境和条件。对于一些没有资质的机构，要坚决查处取缔。

除此以外，还得在公共脐血库的建设上加大投入。一方面，如果条件允许，可以在财政上给予更大力度的支持，同时加大宣传力度，提升公众捐赠意愿。另一方面，可以探索“存捐互利”的机制，尝试打通自体库和公共库，让有限的脐带血资源，能够服务更多紧急需要的患者。（熊志）

来源：光明网-时评频道

200 评论

知情同意书

脐带血存储成智商税，谁在忽悠牟利

热门资讯

关于我们

中国医学论坛报微信矩阵

助力乡村振兴帮扶行动

友情链接