壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

2025 ISC 华山特约|EMPHASIS:米诺环素改善急性缺血性卒中患者预后

2025-02-07作者:壹生君资讯
原创

微信图片_20250206095156.png

点击图片查看专题↑


复旦大学附属华山医院神经内科血管组 程忻


急性缺血性卒中发生后神经炎症反应是导致缺血后损伤的重要病理机制之一,米诺环素作为多靶点抗炎药物在临床前研究中显示潜在获益:改善神经功能和缩小梗死体积,但临床研究多为开放标签、随机或非随机、小样本,因此米诺环素在急性缺血性卒中的作用尚不清楚。


研究目的


评估急性缺血性卒中患者,应用米诺环素是否能改善功能预后及其安全性


研究设计


前瞻性、多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验


入组标准


年龄 18-80岁


发病72小时内,经CT或MR证实的急性缺血性卒中


NIHSS 4-25分,其中意识评分Ia ≤1分


首发卒中或病前mRS≤1分


主要排除标准


✕ 对四环类抗生素过敏/耐药


✕ 严重肝肾功能不全


主要终点


90天mRS 0-1


次要有效性终点


90天mRS分布


安全性终点


  • 24小时症状性颅内出血

  • 6天症状性颅内出血

  • 6天抗生素相关腹泻、肠炎和便秘

  • 90天血管性死亡

  • 90天任何原因的死亡


研究流程


图片1.png


入组流程


图片2.png


基线数据


米诺环素组和安慰剂组各862例,中位年龄65岁,男性占67%,两组患者既往病史无明显差异,基线hsCRP中位1.0mg/L,14%接受了再灌注治疗。


图片3.png


主要终点


90天mRS 0-1米诺环素组 52.6% vs 安慰剂组 47.4%, RR 1.11(1.03-1.20),P=0.006。


图片4.png


次要终点


90天mRS 0-2 米诺环素组72.4% vs 安慰剂组67.8% ,RR 1.07(1.02-1.12),90天mRS序列分析,RR 1.09 (1.03-1.38)。


图片5.png


安全性事件很少,且两组无明显差异。


图片6.png


亚组分析提示有饮酒病史者更能从米诺环素治疗中获益,其余各亚组无明显异质性。


图片7.png



发病72小时内急性缺血性卒中给予米诺环素可以改善功能预后,且不增加症状性颅内出血、抗生素相关腹泻、肠炎和便秘以及死亡。


感想

尽管本研究是阳性结果,但总体获益率较低,目前尚未公布入组患者的TOAST分型,以及一些生物标志物数据,是否有哪个亚组更能从米诺环素治疗中获益?此外,小编想起CHANCE-3的阴性结果,更大的样本量,也是短期抗炎治疗,两个研究的结果差异是否说明抗炎药物的选择会起到不同作用?



END


【原创文章 转载请申请授权】

200 评论

查看更多