壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

精准“个体化”ASCVD一级预防,冠脉钙化积分来指导!

2020-12-18作者:论坛报沐雨经验
冠心病

冠脉钙化积分(CACS)是冠状动脉事件发生的独立危险预测因素,近期发布的2020中国心血管一级预防指南CACS作为心血管病风险增强因素(Cardiovascular disease risk-enhancing factors)。指南指出,当10年风险评估为中个体,是否启动他汀类药物治疗有时难以确定。此外,一级预防时是否使用阿司匹林,仅依据ASCVD 10年风险≥10%,尚不足以识别获益/风险比最大人群。


对于上述两种情况,指南推荐可考虑结合CACS等心血管病风险增强因素确定是否启动药物(他汀、阿司匹林)预防。那么,临床中应该如何运用CACS指导一级预防用药实践呢?


冠脉钙化积分(Coronary Artery Calcification Score, CACS)是使用CT成像技术对冠脉整体的钙化情况进行量化评估的一项指标[1]。在CT图像里,钙化显示为高密度影(白色),并随着钙化程度加重颜色加深(图1)。


微信图片_20201215134338.jpg

图1 冠脉钙化CT图像[2]


CACS目前常用的计算方法有Agatston积分、体积积分和质量积分(图2)。其中Agatston积分是目前最常用的钙化积分,也是绝大多数医院影像报告中出现的积分。其计算的原理为钙化密度分×钙化面积。首先根据病变的CT值进行赋分(130-199 HU为1分;200-299 HU为2分;300-399 HU为3分;400 HU及以上为4分),然后乘上钙化面积(以mm2计),最后将CT所有截面中各个冠脉的积分相加,得到总钙化积分。体积积分是直接通过钙化面积×层厚计算,反映了钙化总体积。而质量积分就是Agatston积分/钙化面积,反映了钙化平均程度[3]


微信图片_20201215134341.jpg

图2 CACS三种计算方法


近年来,有诸多大型前瞻队列研究,包括MESA、HNR、Rotterdam和Framingham,探索了CACS与心血管风险之间的关系。这些研究均一致证实,除传统心血管危险因素外,CACS对心血管风险有额外的预测作用[4]。近来,《美国医学会杂志》心脏病学子刊(JAMA cardiology)上的一项研究[5]再次证实了上述结论,该研究结果显示,通过Agatston积分计算的CACS为1~99分和≥100分者发生ASCVD的风险分别是CACS为0分者的4.8倍和5.3倍(图3)。


微信图片_20201215134344.jpg

图3 高冠脉钙化积分与ASCVD相关


CACS是一种应用广泛的冠脉钙化评估方法,具有较好的一致性和可重复性。CACS除可用于预测无症状人群主要心血管结局风险外,还可用于辅助临床决策,指导他汀类药物(图4)和阿司匹林一级预防的应用[4]


微信图片_20201215134347.jpg

图4 使用10年ASCVD风险评估+CACS指导他汀治疗

(Greenland, P. et al. J Am Coll Cardiol. 2018;72(4):434–47.)

注:图中10年ASCVD风险评估为《2019AHA/ACC心血管疾病一级预防指南》的10年ASCVD风险评估方案


阿司匹林不宜未经选择地常规用于ASCVD一级预防,但适当使用阿司匹林仍是ASCVD一级预防的主要措施之一。基于最新循证证据,国内外权威指南、共识[6,7]推荐,ASCVD风险较高但出血风险不增高的40~70岁成人,可考虑服用小剂量阿司匹林(75~100 mg/d)进行ASCVD的一级预防


为进一步提高阿司匹林一级预防临床获益,人们仍不断探索阿司匹林一级预防的最佳适用人群。近年来,越来越多的研究显示,CACS可用于指导阿司匹林一级预防的应用[4]。JAMA cardiology杂志最新发表的一项研究结果显示,基于CT的CACS有助于找出哪些人需要用阿司匹林,在出血风险较低的人中,当冠脉钙化积分≥100、10年心血管病风险≥5%时,应用阿司匹林进行一级预防的获益超过风险[5]


近日,Circulation杂志上发表一项针对多种族动脉粥样硬化研究(MESA)的最新分析,再次证实冠脉钙化积分可用于指导阿司匹林一级预防。研究结果[7]显示,在CACS较高(≥100)的患者中,阿司匹林一级预防的临床获益更高(图5)。研究者认为,在遵循当前美国一级预防指南建议的同时,采用冠脉钙化积分来进一步评估风险,可使阿司匹林心血管疾病一级预防更个体化、更安全[8]


微信图片_20201215134349.jpg

图5 不同CAC积分组阿司匹林一级预防,预防1例心血管事件需要治疗的人数(柱图)和出现1例大出血事件时接受治疗人数(红线)


基于这些研究数据,《2020中国心血管一级预防指南》[9]将CACS作为心血管病风险增强因素,推荐在10年ASCVD风险评估基础上,结合CACS等心血管病风险增强因素指导阿司匹林一级预防(图6)。除CACS外,心血管病风险增强因素还包括其他9项险因素(详见表1),推荐合并至少1项风险增强因素,但无高出血风险的40~70岁的ASCVD高患者,可考虑应用低剂量阿司匹林进行ASCVD一级预防(Ⅱb,A)。


微信图片_20201215134355.png

图6 使用10年ASCVD风险评估+心血管病风险增强因素指导阿司匹林一级预防

注:图中10年ASCVD风险评估为《中国成人血脂异常防治指南(2016 年修订版)》的10年ASCVD风险评估方案


表1 心血管病风险增强因素

微信图片_20201215134400.jpg


总体风险评估是ASCVD一级预防决策的基础,对于低危个体则应保持健康的生活方式,定期进行危险因素筛查。而对于10年风险为中危的个体,是否启动他汀类药物治疗有时难以决断,可考虑结合CACS等心血管病风险增强因素确定是否启动他汀治疗。对于高危个体应积极进行干预,通常需要在生活方式干预的基础上启动药物(他汀和降糖药物等)治疗,然而是否需要启动阿司匹林治疗,需结合CACS等心血管病风险增强因素来确定。


参考文献:

[1] 郑剑峰, 邱洪. 冠状动脉钙化研究进展.心血管疾病进展. 2020; 41(4): 338-341.

[2] Alexander Chua, Ron Blankstein, Brian Ko. Coronary artery calcium in primary prevention. Aust J Gen Pract. 2020 Aug; 49(8): 464-469.

[3] Isac C Thomas, Nketi I Forbang, Michael H Criqui. The evolving view of coronary artery calcium and cardiovascular disease risk. Clin Cardiol. 2018 Jan; 41(1): 144-150.

[4] Philip Greenland, Michael J Blaha, Matthew J Budoff, et al. Coronary Calcium Score and Cardiovascular Risk. J Am Coll Cardiol. 2018 Jul 24; 72(4): 434-447.

[5] Ezimamaka Ajufo, Colby R Ayers, Rebecca Vigen, etal. Value of Coronary Artery Calcium Scanning in Association With the Net Benefit of Aspirin in Primary Prevention of Atherosclerotic Cardiovascular Disease. JAMA Cardiol. 2020 Oct 28; e204939.

[6] 2019 阿司匹林在心血管疾病一级预防中的应用中国专家共识写作组. 2019 阿司匹林在心血管疾病一级预防中的应用中国专家共识. 中国心血管病杂志(网络版). 2019; 2: 1-5.

[7] Andrew B Buroker, Zachary D Goldberger, Ellen J Hahn, et al. 2019 ACC/AHA Guideline on the Primary Prevention of Cardiovascular Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2019 Sep 10; 140(11): e596-e646.

[8] Miguel Cainzos-Achirica, Michael D Miedema, John W McEvoy, et al. Coronary Artery Calcium for Personalized Allocation of Aspirin in Primary Prevention of Cardiovascular Disease in 2019: The MESA Study (Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis). Circulation. 2020 May 12; 141(19): 1541-1553.

[9] 中华医学会心血管病学分会, 中国康复医学心脏预防与康复专业委员会, 中国老年学和老年医学会心脏专业委员会, 等. 中国心血管病一级预防指南. 2020; 48(12): 1-39.


来源:许俊堂医生

200 评论

查看更多