壹生资讯-黄慧教授团队免疫检查点抑制剂相关肺炎研究成果亮相国际大会|2024ERS

您已通过HCP身份认证和信息审核

(

黄慧教授团队免疫检查点抑制剂相关肺炎研究成果亮相国际大会|2024ERS

2024-09-27作者：论坛报小璐资讯

非原创

2024年欧洲呼吸学会（ERS）年会于9月7—11日在奥地利维也纳盛大召开。北京协和医院呼吸与危重症医学科黄慧教授团队关于免疫检查点抑制剂相关肺炎的研究成果，由陈茹萱主治医师在本次大会的“Breaking news in interstitial lung disease of known origin“会场以口头报告的形式向国际学者们进行了展示。

免疫检查点抑制剂相关肺炎中支气管肺泡灌洗液的特点分析

研究背景

免疫检查点抑制剂（ICIs）显著提高了多种恶性肿瘤的预后，但存在发生免疫相关不良反应（irAEs）的风险。免疫检查点抑制剂相关肺炎（CIP）是irAEs中较为严重的类型，尤其3-4级的CIP若不能得到有效的治疗，会导致呼吸衰竭，甚至死亡，且会影响患者后续的抗肿瘤免疫治疗。早期诊断、早期治疗是改善CIP患者预后的重要环节。对于疑诊CIP的患者，不常规进行肺活检，但支气管镜及支气管肺泡灌洗检查有助于诊断及鉴别诊断。

既往研究发现，T淋巴细胞的过度激活在包括CIP在内的各种类型的irAEs的发病机制中发挥了重要作用。但不同研究中关于CIP患者支气管肺泡灌洗液（BALF）中T淋巴细胞亚群分析的结果报道并不一致。因此，我们开展了一项单中心的回顾性研究，以探索CIP患者BALF的细胞分类及T亚群分析结果，以及BALF相关参数与CIP严重程度之间是否存在相关性。

研究方法与结果

本研究回顾性筛选了2018年7月至2022年12月期间就诊于北京协和医院的CIP患者，其中有42例患者进行了BALF细胞分类和T细胞亚群分析，被纳入本研究。CIP的严重程度分级参考由美国国立卫生研究院、国家癌症研究所发布的不良事件通用术语标准（common terminology criteria for adverse events，CTCAE）5.0版，其中1-2级定义为低级别CIP，3-5级定义为高级别CIP。

在研究纳入的42例CIP患者中，32例（76.2%）为男性，诊断CIP的平均年龄为62.0 ± 10.4岁（范围：31-78岁），首次应用ICI至CIP起病的中位时间为98.5天。约62%的患者有吸烟史，26%的患者存在肺气肿。肿瘤类型方面，大部分为肺癌（36例，85.7%），另有3例食管癌、1例胃癌、1例肝细胞癌、1例恶性心包间皮瘤。根据CTCAE标准，共有18例低级别CIP及24例高级别CIP。

本组患者中，BALF细胞计数中位数为17.1 (IQR 11.9, 31.0)×10⁶/L，其中巨噬细胞百分比为47.7 ± 23.9 %，淋巴细胞百分比为36.7 ± 22.5 %，中性粒细胞百分比为5.3% (IQR 2%, 16.4%), 嗜酸性粒细胞百分比为1% (IQR 0, 2.5%)。约81%的CIP患者的BALF细胞分类表现为淋巴细胞升高型，即淋巴细胞比例超过15%。

进一步对BALF淋巴细胞进行T亚群分析，其中CD3⁺T细胞占BALF淋巴细胞的96.7%（IQR 94.3%, 97.6%）：CD3⁺、CD4⁺细胞百分比为31.0 ± 16.9 %，CD3⁺、CD8⁺细胞百分比为58.8 ± 19.4 %，CD4⁺/CD8⁺比值为0.5 (IQR 0.3, 1.0)。约73.8%的CIP患者BALF中CD4⁺/CD8⁺比值倒置，即小于1。

进一步比较了低级别CIP及高级别CIP患者的BALF细胞分类及T亚群分析，结果发现两组间未见明显统计学显著性差异（如下表所示）。

研究结论

本研究中，多数患者BALF中淋巴细胞比例升高，以CD3⁺、CD8⁺T细胞增多为主。在低级别CIP与高级别CIP病例的BALF特点之间未观察到明显的统计学显著性差异。

作者介绍

本文转自：协和呼吸

200 评论

知情同意书

黄慧教授团队免疫检查点抑制剂相关肺炎研究成果亮相国际大会|2024ERS

热门资讯

关于我们

中国医学论坛报微信矩阵

助力乡村振兴帮扶行动

友情链接