壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

NEJM:大面积脑梗死的取栓治疗

2023-06-05作者:论坛报沐雨资讯
非原创
稀缺重磅活动,点击报名
8c1a578dd18f2fa334163138f4e54e5.jpg


作者:首都医科大学附属北京天坛医院 杨中华


血管内治疗已成为大血管闭塞引起的缺血性卒中患者的标准方法。根据目前的指南,血管内治疗的影像学选择标准是ASPECTS评分>=6分(通常表示小-中等面积梗死),或临床状态与6至24小时内的灌注成像存在错配,这两种标准通常都把大面积梗死排除在外。血管内治疗是否有利于患有大梗死核心的患者仍不确定。


几项研究和一项试验表明,血栓切除术对大面积梗死患者(较低ASPECTS评分),以及大梗死核心(CTP或ADC评价)患者是有益的。一项荟萃分析表明,血管内治疗对以下患者是有益的:ASPECTS评分0-4分,以及CPT或DWI上梗死体积≥70ml。RESCUE Japan LIMIT试验表明,对于ASPECTS值为3-5分的患者,血管内治疗的功能结局比内科治疗更好,但颅内出血更多。


2023年4月来自北京天坛医院的缪中荣教授等在NEJM上公布了ANGL-ASPECT试验结果,旨在进一步验证血管内治疗在患者功能恢复方面优于内科治疗。


ANGL-ASPECT为多中心,随机,开放标签,盲法评价终点的临床试验,由中国46家综合卒中中心参与。主要纳入标准包括,年龄18-80岁,发病24h内,NIHSS评分6-30分,发病前mRS 0-1分,CTA或MRA显示闭塞血管为MCA M1段或/和ICA远端的颅内段。影像学标准包括:发病24h内(从最后看起来正常计算)平扫CT ASPECTS评分3-5分,对梗死核心体积没有限制;发病24h内平扫CT ASPECTS评分0-2分并且梗死核心介于70-100ml;或者发病6-24h平扫CT ASPECTS评分>5分并且梗死核心体积介于70-100ml。主要排除标准:中线移位或脑疝的临床表现,急性双侧卒中,或多发颅内闭塞。


纳入的患者按照1:1的比例随机接受血管内治疗(包括回收支架或接触抽吸系统的血栓切除术,如果需要可以采用球囊血管成形术,支架植入,或动脉内溶栓)或单独内科治疗。如果患者符合静脉溶栓的标准,给予标准剂量阿替普酶或尿激酶(100万~150万单位)。

微信图片_20230510135356.png


主要终点为90天mRS评分,主要目的是验讫两组间90天mRS评分分布的ordinal shift。主要安全性结局为随机后48h内症状性颅内出血(Heidelberg bleeding classification:颅内出血,同时NIHSS评分增加≥4分或NIHSS子项增加≥2分),48h内任何颅内出血,90天死亡,住院期间血压去骨瓣减压术。


微信图片_20230510135359.png


共纳入456名患者;231人被分配到血管内治疗组,225人被分配给内科管理组。两组患者中约有28%接受了静脉溶栓治疗。由于第二次中期分析后血管内治疗的疗效,试验提前停止。在90天时,观察到mRS评分分布向更好的结果转变,血管内治疗优于内科治疗(generalized OR 1.37;95% CI 1.11至1.69;P=0.004)。血管内治疗组症状性颅内出血率为6.1%,内科治疗组为2.7%;任何颅内出血发生率分别为49.1%和17.3%。


微信图片_20230510135403.png
微信图片_20230510135406.png

最终作者认为,在这项中国进行的试验中,大面积脑梗死患者在24小时内进行血管内治疗比单独内科治疗的结局更好,但颅内出血更多。


来源:脑血管病及重症文献导读


精品专题推荐

d97468435fc827d54b326cb6e0f2b24.jpg

国家神经系统疾病质控中心脑血管病专业组专家撰稿,21篇脑梗死临床诊疗干货文章,精准提升脑血管临床诊疗能力!

→点击进入

24134018b379adae33ad946d162765b.png

华中科技大学同济医学院附属同济医院杨渊教授团队撰写17篇神经心理疾病临床干货文章,神经内科医生需要了解!

→点击进入

微信截图_20230530160552.png

复旦大学附属华山医院程忻教授团队亲赴德国慕尼黑,带回ESOC 2023独家报道,解析20余项大会重磅研究!

→点击进入


相关推荐


癫痫持续状态,治疗方法如何选择?

超美的头颅MR矢状位手绘解剖,让你爱上影像学

Stroke:脑出血后重启抗血小板治疗的时机

喊不醒却又检查不出病,怎么回事儿?

轻型卒中,到底是个什么概念?

前沿诊疗|脑梗死遇上卵圆孔未闭要不要封堵?堵后还抗栓吗?

隐源性缺血性卒中(CIS)|临床实践

阿尔兹海默病:有个黄金干预窗口期!

神经影像入门——头颅CT阅片基础

缺血性卒中该怎么吃?

如何应对帕金森病患者的精神行为异常

关于震颤,有这些特征?

神经影像解剖及血供范围分布图-颅脑CT/MR【矢状位】

特发性震颤临床治疗误区

影像指导下的静脉溶栓

心源性栓塞性卒中的临床特点与病因



200 评论

查看更多