壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

2023年ILD-MDD中国专家共识发布,来看要点解读!

2024-04-11作者:liuy资讯

间质性肺疾病(ILD)是一组以肺间质炎症和纤维化为主要表现的异质性疾病,其病因繁多,临床表现缺乏特异性,影像、病理改变复杂多样,疾病的诊断和治疗涉及多学科内容。

为了提升我国ILD诊治水平,中华医学会呼吸病学分会间质性肺疾病学组及中国医师协会呼吸医师分会ILD专家组基于目前多学科讨论(MDD)在ILD的诊断和管理中应用的证据及临床实践,共同编写了《间质性肺疾病多学科讨论规范中国专家共识》,以期提出一套可在我国应用的ILD-MDD的标准化流程。本文将从ILD患者病情评估内容、ILD-MDD的组织形式与流程、常见ILD-MDD应用场景三大方面为大家划好重点,希望对于您的临床实践有所助益。


本次共识制定小组阵容强大,检索了2022年11月之前发表的所有关于ILD-MDD运行及应用的文献,根据内容制定共识Delphi研究草案,邀请国内61位来自呼吸与危重症医学科、放射/影像科、病理科、风湿免疫科等科室具有丰富ILD诊疗经验的专家共同参与草案的修订,最终将获得70%以上专家同意的内容纳入并撰写成专家共识,同时形成12条推荐意见,其中获得90%以上同意率的意见作为强推荐,获得80%~90%同意率的意见作为中等推荐,获得70%~80%同意率的意见作为弱推荐。


共识推荐意见一览

推荐意见1:建议ILD诊疗中心组建多学科团队(MDT),并将MDD纳入ILD患者诊治管理流程中。【强推荐】

推荐意见2:拟讨论患者建议在ILD-MDD前尽可能完成ILD相关的病史采集、诊断和功能评估。【强推荐】

推荐意见3:(1)依据各单位临床实际需求确定ILD-MDD的频率、时长和讨论病例数,建议每月至少开展ILD-MDD 1次。(2)建议固定ILD-MDD的时间和地点,有利于提高MDT成员的参与度。【中等推荐】

推荐意见4:建议由不同学科在ILD方面有诊治经验的专家组成MDT,人员应相对固定。科室至少包括呼吸与危重症医学科、影像/放射科和病理科,如需要,也建议风湿免疫科、血液科、胸外科和呼吸护理与康复的专家参与。【强推荐】

推荐意见5:(1)建议病例临床信息由其责任医师汇报,并采用标准化幻灯片来展示病例。影像/放射科及病理科如有条件建议实时展示影像学和病理学资料。(2)建议在ILD-MDD讨论中设定两方面目标:①疾病的诊断:由MDT共同制定;②疾病的管理:包括治疗方案、随访计划、是否需要肺移植等。【强推荐】

推荐意见6:建议由专业人员负责ILD-MDD的运行和资料留存。【强推荐】

推荐意见7:建议按照标准化流程,通过MDD对疑诊特发性肺纤维化(IPF)的患者进行诊断。【强推荐】

推荐意见8:(1)建议通过MDD对疑诊特发性间质性肺炎(IIP)的患者进行分型。(2)当影像和(或)病理提示非特异性间质性肺炎(NSIP)、机化性肺炎(OP)、弥漫性肺泡损伤(DAD)、淋巴细胞性间质性肺炎(LIP)模式时,建议重点排查继发因素如结缔组织病(CTD)、药物、吸入等。【强推荐】

推荐意见9:建议按照标准化流程,通过MDD对疑诊过敏性肺炎(HP)的患者进行诊断。【强推荐】

推荐意见10:当ILD患者存在临床、血清和(或)影像学提示CTD的特征时,建议通过有风湿科专家参与的ILD-MDD进行诊断。【强推荐】

推荐意见11:当MDT考虑某一ILD患者为不能分类的ILD(uILD)时,建议将ILD-MDD的重点设为根据疾病特征制定个性化管理方案。【强推荐】

推荐意见12:建议通过ILD-MDD确定ILD患者是否满足进展性肺纤维化(PPF)/进行性纤维化间质性肺疾病(PF-ILD)标准,并讨论个性化管理方案。【强推荐】


ILD患者病情评估内容

对于ILD患者而言,在MDD前进行病程、临床表现、接触史及体征的问诊和评估、实验室检验、影像学检查、支气管镜检查、组织学检查、功能学评估对于ILD-MDD的顺利开展十分必要,因此推荐意见2强烈推荐拟讨论患者在ILD-MDD前尽可能完成ILD相关的病史采集、诊断和功能评估。

病程、临床表现、接触史及体征

在患者病史信息采集中,应描述病例的症状及其演变过程,所有拟诊ILD患者都需仔细排查特定接触史及潜在继发病因详见表1。

表1. ILD患者病程、临床表现、接触史

60.png

实验室检验

实验室检验除常规化验外,绝大部分ILD患者均需完善结缔组织病(CTD)相关检详见表2。

表2. ILD患者需要进行的CTD相关检验

61.png

影像学检查

胸部高分辨率计算机断层扫描(HRCT)能够提供较为精细且准确的影像学征象和病变分布特征,是ILD无创诊断及评估的必备方因此所有拟诊ILD的患者均需完成胸部HRCT检查。

支气管镜检查

支气管镜检查及支气管肺泡灌洗(BAL)在ILD患者的诊治中意义重除影像学表现为典型寻常型间质性肺炎(UIP)、可能UIP且没有提示其他诊断特征的患者,在评估安全的前提下,应尽可能进行支气管镜检查并行BAL。

组织学检查

组织学是部分ILD诊断中极其重要的一部分,获取组织学标本的手段包括外科肺活检(SLB)、经支气管冷冻肺活检(TBLC)、经支气管肺活检(TBLB)和经皮肺穿刺活检ILD存在明显异质性,无论SLB还是TBLB、TBLC,理想条件下都应在呼吸与危重症医学科医生指导下尽可能从多个肺叶或肺段(根据HRCT病变特点确定)获取组织以提高诊断效能,同时应避免在正常或终末期纤维化区域取材。不同ILD建议的组织取材方式有所不同,具体见表3。

表3. 特定ILD支气管镜评估内容及组织病理评估需要

图片1.png

功能学评估

功能学评估对于ILD诊断、病情评估和管理策略的确定都十分重要,主要包括肺功能测定(至少包括FVC和DLCO)和6min步行试验。对于多数ILD,尤其对于纤维化型ILD,FVC和6分钟步行试验结果的变化情况对疾病预后有较大的提示意义,因此在疾病确定诊断时应尽可能留存基线资料。


ILD-MDD的组织形式与流程

MDD组织模式和运行状态的不同可能会带来ILD诊断的差异,为了ILD诊断的同质性,MDD组织和运行的标准化则尤为重要,因此共识推荐意见3-6对于ILD-MDD的频率和时长、ILD-MDD团队的构成、ILD-MDD病例展示与讨论内容以及ILD-MDD的运行均进行了推荐。

在ILD-MDD病例展示环节,共识强调:一套包含ILD诊治核心临床资料的幻灯片,以及高质量的影像学和病理学图片资料能够为ILD-MDD高效高质量运行提供保障。标准化病例展示幻灯片的内容详见表4。

表4. 标准化病例展示幻灯片核心内容

图片2.png

关于ILD-MDD的运行,应有固定的场所,有能够展示病历资料的显示设备(如投影、显示器等),现场可以调取患者病历资料。具体ILD-MDD的核心流程和内容见图1。

图片3.png

图1. ILD-MDD的核心流程和内容


常见ILD-MDD应用场景

对于常见的需要MDD介入的ILD类型,本共识推荐意见7-12就开展ILD-MDD均进行了强烈推荐,关于IPF、HP和PPF/PF-ILD,还提出了基于MDD的诊断和/或管理流程。

IPF是众多ILD中发病率相对较高的一种疾病,占所有ILD的25%以上[2]HP是一种累及肺实质和小气道的炎症和(或)纤维化性疾病,约占全部ILD的2%-47%[3]无论是PPF还是PF-ILD,都是近年来新提出的概念。虽然定义的细节有差异,但均提示了一类有共性的ILD患者的纤维化进展表现,即除IPF外,其他一些已知或未知病因的纤维化ILD也可表现为类似IPF的纤维化不断进展的表现,非IPF的ILD患者中有18-32%的比例会发展为PPF/PF-ILD[4]。接下来我们将对IPF、HP和PPF/PF-ILD的MDD应用场景进行重点介

特发性肺纤维化(IPF)

在特定临床条件下(如年龄>60岁、男性、吸烟者),如患者影像学表现为UIP或可能UIP,在MDD后可直接诊断为IPF;如患者影像学表现为不确定UIP或考虑其他诊断,则应该获取病理诊断,之后通过MDD共同确定是否诊断为IPF,具体流程见图2。

图片4.png

图2. 基于MDD的IPF诊断流程

过敏性肺炎(HP)

虽然针对HP已经发布了ATS/JRS/ALAT实践指南和CHEST诊断评估指南,但两者诊断HP的信度可能不一致,HP的诊断同样强调MDD以提高诊断的准确性,具体流程见图3。

图片5.png

图3. 基于MDD的HP诊断流程

进展性肺纤维化(PPF)/进行性纤维化间质性肺疾病(PF-ILD)

PPF/PF-ILD是一种以纤维化进展为主要特征的临床表型,几乎所有ILD类型都有一定概率表现为PPF/PF-ILD严格意义上讲,IPF是典型的进展性肺纤维化,但在2022年ATS/ERS/JRS/ALAT关于进展性肺纤维化的临床实践指南中,用PPF术语代替PF-ILD,并在对其进行定义时,除外了IPF(PPF的定义见表5)。PPF/PF‑ILD的提出也推动了部分ILD患者管理策略的改变,即无论ILD分类如何,一旦出现抗炎或控制原发病不能逆转的纤维化进展,就可能从抗纤维化治疗中获益。

表5. PPF的定义

PPF定义.png

虽然目前还没有研究显示MDD 在PPF/PF‑ILD 的诊断和管理中的地位,但ILD‑MDD中临床与影像/放射科专家的交流可能有助于明确患者是否进入PPF/PF‑ILD的范畴。对于CTD-ILD的患者,风湿科专家的参与可能有助于评估原发病是否稳定。MDT的介入可能会使责任医师有更强的信心让患者从抗炎治疗转向抗纤维化治疗综上,ILD-MDD在PPF/PF-ILD的诊断和管理中可能有积极的作用(图4)。

图片6.png

图4. 基于MDD的PPF/PF-ILD管理流程


总 结

MDD对ILD规范化诊断和管理的意义重大,准确的诊断能够协助制定更加合理的管理策略,而基于MDD的综合管理也可能改善患者的预我国不同地域和层级医疗机构能够开展的检验和检查不完全相同,本专家共识以规范组织和流程为主,其中具体评估项目可依具体医疗机构实际能力和患者条件做出调整,以最大程度满足ILD诊治的临床需求。


参考文献

[1] 中华结核和呼吸杂志,2023,46(12):1176-1188.

[2] AGARWAL R, JINDAL S K. Eur J Intern Med, 2008,19(4): 227-235.

[3] Raghu G, et al. Am J Respir Crit Care Med. 2020 Aug 1;202(3):e36-e69.

[4] Wijsenbeek M, et al. Curr Med Res Opin. 2019 Nov;35(11):2015-2024.


审批号:SC-CN-15316

有效期至:2025年4月9日

仅供相关医药专业人士进行医学科学交流


PART
更多精彩

↓↓↓


5-1.png

200 评论

查看更多