壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

前沿快讯丨非小细胞肺癌患者接受免疫治疗的同时,还需要联合化疗吗?

2022-03-03作者:cmt佳玲资讯
胸部肿瘤支持护理和治疗的相关问题原创

随着国内外专家、学者对肿瘤领域诊疗的不断探索,诸多重要研究为临床提供了强有力的循证医学证据,为治疗提供了新选择,为患者带来了治疗的新希望。我们将持续进行“前沿快讯”专题的系列报道,对近期发表于国际权威期刊的前沿学术研究进行整理,敬请关注。


众所周知,非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗方法有很多,包括手术、放疗、化疗及免疫治疗等,临床上,会根据患者的具体情况,选择对应的治疗方案。那对于程序性死亡受体配体1(PD-L1)高表达的NSCLC患者,单独免疫治疗与免疫治疗联合化疗相比,生存情况会有差异吗?2月23日,《肿瘤学年鉴》(Annals of Oncology)杂志在线发表了一项关于此内容的回顾性队列研究,让我们一起来看看答案吧!


研究背景


单独使用抗 PD-(L)1 疗法[癌症免疫疗法(CIT)-mono]或联合以铂类药物为基础的化疗(CIT-chemo)被用作转移性NSCLC的一线治疗方案。该研究在PD-L1高表达≥50%[肿瘤比例评分(TPS)或肿瘤细胞(TC)]的非鳞状(Nsq)-NSCLC的特定临床场景中,比较了使用CIT-mono和CIT-chemo治疗方案的临床结局。

 

研究方法


该研究是一项使用真实世界数据的回顾性队列研究。该研究纳入在2016年10月24日至2019年2月28日期间,一线接受CIT-mono或CIT-chemo治疗的PD-L1高表达的转移性Nsq-NSCLC患者,随访至2020年2月28日。


研究者采用KM方法比较了总生存(OS)期和真实世界的无进展生存(rwPFS)期。针对基线关键预后特征,使用逆处理概率加权法对风险比(HR)进行了校正(aHR)。


研究结果


与接受 CIT-chemo治疗的患者 (n=169) 相比,接受 CIT-mono治疗的 PD-L1高表达的 Nsq-NSCLC 患者 (n=351) 的年龄更大,且较少出现新发Ⅳ期疾病。CIT-chemo组的中位随访时间为 19.9个月,而CIT-mono组为23.5个月。


两组的中位OS期[CIT-chemo组为21.0个月对CIT-mono组为22.1个月,aHR=1.03,95%可信区间(CI)为0.77~1.39,P=0.83]和中位rwPFS期(CIT-chemo组为10.8个月对CIT-mono组为11.5个月,aHR=1.04,95%CI为0.78~1.37,P=0.81)无差异。


在从不吸烟的患者亚组中,尽管只是在小部分患者中(n=50),与CIT-mono组相比,CIT-chemo组表现出OS期(HR=0.25,95%CI为0.07~0.83,交互作用P=0.02)和rwPFS期(HR=0.40,95%CI为0.17~0.95,交互作用P=0.04)显著延长。


研究结论


除了从不吸烟的患者亚组外,免除化疗的一线CIT治疗似乎并不会影响PD-L1高表达的Nsq-NSCLC患者的生存结局。


中国医学论坛报  刘佳玲编译


往期推荐


● 前沿快讯丨一项中国研究告诉你,卡培他滨维持治疗对鼻咽癌到底是否有效!


● 前沿快讯丨局部固定治疗(放疗/手术)对转移性非小细胞肺癌患者有哪些影响?


 分享是一种积极的生活态度  


200 评论

查看更多