查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
研究纳入了120例患者,室早负荷≥5%且心超无器质性心脏病。平均年龄56.5(±14.6)岁,54.2%为女性。
其中53例使用了β受体阻滞剂或钙通道阻滞剂 (BBs/CCBs),27 例使用Ⅰ类或Ⅲ类抗心律失常药物 (AADs),40 例患者保守治疗。
患者初始的室早负荷范围为15.5%至20.6%。在保守治疗、BBs/CCBs和AADs 队列中,室早分别平均减少32.7%、30.5% 和 81.3%。与 BBs/CCBs 相比,AADs (p=0.017) 和保守治疗(p=0.045)减少了更多的室早。 室早负荷降至<1% 的比例各组分别为35.0%、17.0%、33.3%。4例患者 (4/120, 3.3%) 出现了左室功能不全。各组间药物不良反应和停药率相似,未发现严重不良事件。
【译读点评】
这一研究验证了两件事,一是β受体阻滞剂能减少频发的特发性室早吗?二是特发性室早有多少会出现左室心功能影响?
目前特发性室早的药物治疗以β受体阻滞剂首选,但我们临床上也发现,β受体阻滞剂减少室早的效果有限,只有那些与运动和应激相关的效果还可以。真正能明显减少室早的还是Ⅰ类和Ⅲ类抗心律失常药,但也仅在三分之一的患者身上达到了完全抑制。
不用β受体阻滞剂和Ⅰ、Ⅲ类抗心律失常药物的保守治疗患者其室早为什么也能减少呢?其实室早负荷在随访中,大约有40%会自己减少,来看另外一个发表在《Heart》上的研究资料。
研究随访了100 例特发性室早患者,平均室早负荷18.4%,无器质性心脏病,未射频消融和使用抗心律失常药物。平均年龄 51.8 岁,57% 为女性。平均随访15.4个月,有 44例 (44.0%) 室早负荷减少至<1%,其中只有4例(4/44,9.1%)室早又增多了。 有4例室早负荷持续升高的患者(4.3%) 在 53-71个月的随访期内出现左室功能不全(LVEF <50%)。
可见不能仅凭第一次(或一份)动态心电图来评估特发性室早的预后及立即制定治疗策略。
其实室早的总负荷用一次24小时的动态心电图是无法准确评估出来的。我们会遇到一部分患者,这次动态心电图有2万次早搏,下一次可能只有5000次了。也有研究认为,要准确评估室早负荷,要持续监测7天才行。所以研究认为的自行好转,不排除是室早负荷的变异。
来源:震锋晨读(程震锋编译)
查看更多