查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
东南大学附属中大医院肾内科团队带来的病例是一位65岁男性,因胸痛、言语含糊入院,呈现多系统损害,经复杂诊断流程确诊为灾难性抗磷脂综合征。内容详细,从病史特点到鉴别诊断,层层深入。治疗策略上建议遵循国际推荐原则,同时结合患者基础疾病权衡风险,动态调整抗凝药物剂量。
患者65岁,男性。
(1)主诉:胸痛半月,言语含糊两天。
(2)现病史:患者半月前无明显诱因出现心前区持续胸痛,卧位及深呼吸时加重,伴肩背部放射痛。血常规检查显示血小板降低至59×10⁹/L,白细胞及中性粒细胞比率升高,C反应蛋白和肌钙蛋白异常,心电图呈现急性心肌梗死ST段抬高型,冠脉造影提示冠脉闭塞。随即行PCI并置入两枚支架,术后口服药抗凝,输注一治疗量血小板后,血小板及肌酐波动在正常范围内,患者带药出院。2天前患者突发言语含糊,以急性脑梗死入住神经内科。住院期间,虽给予活血化瘀、营养神经及抗凝治疗,但言语含糊进行性加重,且血小板进行性下降,从37×10⁹/L降至27×10⁹/L,再到22×10⁹/L。进一步排查发现抗心磷脂抗体IgM阳性,肌酐193 μmol/L,遂因急性肾损伤、血小板减少症转入肾内科。
(3)既往史:高血压病三十余年,糖尿病史十余年,抑郁症病史15年。
(4)入院查体:生命体征正常,但精神萎靡,回答反应迟钝,有时答非所问。颜面部无浮肿,腹部及大腿可见散在瘀点瘀斑。神经查体示右侧鼻唇沟变浅,右侧口角下垂,伸舌左偏等。
(5)检验结果:血常规血小板计数37×10⁹/L,生化电解质白蛋白正常,肌酐偏高,尿常规尿红细胞6万/μL,凝血功能纤维蛋白原正常,免疫学检查抗心磷脂抗体IgM阳性,颅脑影像学示脑内散在缺血腔梗灶,颅内动脉闭塞狭窄需鉴别,其他多项检查为阴性,骨髓穿刺示巨核细胞成熟障碍。

1.灾难性抗磷脂综合征
2.急性肾功能不全
3.急性脑梗死
4.急性心肌梗死 PCI术后
5.冠心病
6.心功能Ⅰ级
7.高血压病3级(极高危)
8.Ⅱ型糖尿病
9.抑郁症
【诊断依据】
中老年男性,急性病程,多系统损害,心脑血管事件急性发生,神经系统症状与血小板进行性下降,伴急性肾衰竭,抗心磷脂抗体阳性,还有多年高血压、糖尿病及抑郁症病史。结合短期内心肌梗死、脑梗伴血小板进行性下降,初步指向以血栓形成、血小板减少为特点的抗磷脂综合征(APS)诊断方向,而抗心磷脂抗体IgM阳性进一步证实可诊断为APS。
在APS中,有一种罕见且危及生命的类型——灾难性抗磷脂综合征(CAPS),其特征为血栓形成并发展为多器官衰竭。CAPS诊断标准有四条:三个及以上系统的损害在一周之内快速发展;小血管血栓形成;实验室明确抗磷脂抗体存在;排除其他类似疾病。该患者除病程在一月之内,其余三条均满足,故考虑CAPS诊断方向。

因患者纤维蛋白原正常无感染征象,排除脓毒血症引发的DIC;IL-13活性及其抗体阴性,ADAMTS13浓度及其水平正常,排除TTP;抗血小板抗体阴性,排除自身免疫性血小板减少症,最终确诊为CAPS。

回溯病史发现患者15年前曾出现不明原因肝功能异常及抑郁症,2019年多次因急性腹痛就诊且当时有血小板减少,推测抗磷脂综合征可能一直存在,本次心梗住院输血小板治疗成为诱发CAPS发生和发展的诱因。
(1)对症治疗,目前国际推荐治疗原则为去除诱因、抗凝、糖皮质激素以及血浆置换。该患者入院后,予以三次血浆置换合并少量利妥昔单抗加常规抗凝治疗。但治疗过程中,患者脑梗死症状加重,出现运动性失语,颅脑核磁提示新发脑梗腔隙灶,血小板仍进行性下降,考虑脑内血栓未有效控制,需进一步强化抗凝。
(2)治疗监测,患者既往多年高血压及糖尿病史,血管条件差,且血小板水平低,出血风险大。因此在强化抗凝过程中,需密切关注有无出血征象,并实时监测凝血指标。从患者治疗时间轴来看,抗凝药物从低分子肝素向口服抗凝药过渡,在剂量和频次上逐步调整。
通过观察患者肌酐水平变化,可见三次血浆置换后,肌酐从1163 μmol/L降至正常水平并维持至出院,表明肾功能恢复正常。凝血酶原活动度及INR变化反映了强化抗凝治疗下凝血功能的好转,血小板在治疗中回升,抗心磷脂抗体有所下降,尤其第三次血浆置换合并使用利妥昔单抗后好转明显。D-二聚体及纤维蛋白原水平提示栓塞症状好转,而出院后随访指标变化与患者自行减药有关。



查看更多