壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

2025 ISC 华山特约|NUVISTA试验:经耳迷走神经刺激可降低急性缺血性卒中患者的炎症生物标志物并影响NIHSS

2025-02-08作者:壹生君资讯
原创

微信图片_20250206095156.png

点击图片查看专题↑


复旦大学附属华山医院神经内科血管组 周若琳 应云清


大血管闭塞(Large Vessel Occlusion,LVO)患者即使在接受了标准化治疗后,其致残率仍居高不下,这与继发性炎症反应密切相关。已有研究表明,炎症标志物能反映更剧烈的炎症反应,并与不良预后相关[1]。然而,遗憾的是,多数针对炎症机制的药物试验均未能显著改善患者预后。许多治疗急性缺血性卒中(Acute Ischemic Stroke, AIS)的药物因缺乏明确疗效或存在副作用,而未能得到广泛临床应用。因此,寻找一种快速、安全且易于实施的新型治疗手段显得尤为迫切。


经耳迷走神经刺激(transcutaneous auricular Vagal Nerve Stimulation, taVNS)作为一种新型治疗方法,其作用机制主要包括:(1)通过电刺激迷走神经耳部分支,激活了胆碱能抗炎通路;(2)降低血脑屏障的通透性,减少皮质扩散性抑制,增强局部脑组织的可塑性。


基于此,来自美国圣路易斯华盛顿大学的Osvaldo J. Laurido-Soto教授开展了Neuromodulation Using Vagal Nerve Stimulation for Ischemic Stroke as a Therapeutic Adjunct (NUVISTA) 研究,旨在探索taVNS对LVO导致的AIS患者血清炎症生物标志物的影响及安全性,并于2025年ISC大会上公布了研究结果。


图片106.png


研究方法


NUVISTA是一项随机对照,开放标签,结局盲法的预试验。


纳入标准


•  年龄≥18岁

•  急性缺血性卒中

•  发病<36小时

•  前循环大血管闭塞(CTA/MRA证实)

•  NIHSS评分≥6分


排除标准


•  慢性大血管闭塞

•  mRS>2

•  活动性癌症,正在接受免疫抑制或调节治疗

•  慢性或严重感染

•  预期寿命<3个月

•  心率<50次/min或低血压(收缩压<80mmHg或平均动脉压<60mmHg)

•  植入其他电子设备


干预方案


每天进行两次,每次20分钟的刺激,持续5天,共进行10次刺激。


在第1、3、5、7天采血,30天随访NIHSS和mRS,90天随访mRS。


图片107.png


主要终点


•  LVO性AIS患者血清中炎症生物标志物

•  安全性事件


次要终点


•  探索预试验中的临床结局。

•  探索taVNS对功能结局的影响。



研究结果


01
基线特征


自2022年9月21日 - 2024年8月13日,本研究共招募40例LVO导致的AIS患者,5例因不符合入排标准排除在外,最终35例受试者随机分组至taVNS组(17例)和Sham组(18例)。两组间所有基线特征均衡可比,但相比于Sham组,治疗组的合并症更多,基线时NIHSS更高,从最后正常状态(LKN)到再通的时间更长。


图片108.png


02
主要终点


•  taVNS治疗可以减轻炎症因子的升高,包括促炎因子IL-1b、IL-6、IL-17和TNF-a,以及抑炎因子IL-10,混合效应回归分析显示对IL-6的影响具有统计学意义(p<0.01)。


图片109.png


• 研究者进一步将四个促炎细胞因子水平标准化后计算z-score(排除IL-10),得到PICL这个指标,治疗组能降低PICL水平,尤其是第3天,且混合效应回归模型分析结果同样显著(p=0.04)


图片110.png


03
安全性


两组的心血管事件、不良事件比例均无显著差异,从数值上看,Sham组低血压的比例更高(11.1% vs 0),治疗组有3例死亡患者,Sham组1例,这些死亡患者的年龄更大,合并症更多。


图片111.png


04
taNVS对功能结局的影响


•  在taVNS组中,IL-6每减少1 pg/mL,NIHSS评分减少0.872分,相关性显著(p = 0.026)。在Sham组中,无显著相关性。


图片112.png


•  将卒中并发症和不良结果(SCPO)作为复合结局进行分析发现,SCPO在Sham组中更为突出,尽管taVNS组的NIHSS评分更高。本研究的数据尚不具有足够的效能进行统计分析,这一结果有待未来进一步探索。


图片113.png



总结和结论


综上,taVNS在LVO的AIS患者中是安全的,taVNS治疗以时间依赖的方式改变了血清炎症生物标志物的浓度。taVNS引起的炎症生物标志物的变化与NIHSS的改善相关。


未来需要进一步开展具有足够统计效能、并包括滴定参数的研究,以确定taVNS治疗是否能够改善临床结局。



1. Jayaraj, R.L., et al., Neuroinflammation: Friend and foe for ischemic stroke. Journal of neuroinflammation, 2019. 16(1): p. 142-24.


END


【原创文章 转载请申请授权】


200 评论

查看更多