查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
这是继FAVOR Ⅲ China主要终点结果在2021年TCT和《柳叶刀》[1]杂志同步发表、卫生经济学和系列亚组研究在2022年EuroPCR大会发布后,这项高质量临床研究再次亮相国际舞台,标志着中国原创QFR技术又添新证据,将有望进一步推动其成为冠脉功能学评估的常规应用(图1)。
图1 阜外医院宋雷教授发布FAVOR Ⅲ China临床试验2年结果
FAVOR Ⅲ China研究是由国家心血管病中心、中国医学科学院阜外医院发起,徐波教授与乔树宾教授担任主要研究者,对受试者和临床评价者设盲的随机“假”对照临床试验,入选了全国26家中心3847名受试者。定量血流分数(Quantitative flow ratio,QFR)是中国科学家团队原创,基于冠脉造影的计算冠脉生理学评估和手术规划技术(AngioPlus,博动医疗,上海),无须压力导丝或血管扩张药物,可在术中实时分析、多次测量。
图2 FAVOR Ⅲ China试验流程图
FAVOR Ⅲ China研究在患者入组第2年仍保持了高达98.3%的临床随访率(图2),在3825例意向治疗患者中,2年主要心脏不良事件(MACE)的发生率在QFR指导组为8.5%(Kaplan-Meier估算值,161/1913),在标准造影指导组为12.5%(237/1912) ,相对风险下降34%(HR 0.66, 95% CI 0.54~0.81, P<0.0001),主要源于QFR组更少的心肌梗死(4.0% vs. 6.8%, P=0.0002)和更少的缺血驱动血运重建(4.2% vs. 5.8%, P=0.02)(图3)。界标分析显示,QFR指导在第一年内与第一年和第二年之间保持了持续的临床获益(Pint=0.99)。[2]
图3 FAVOR Ⅲ China试验2年主要心脏不良事件生存曲线
进一步分析显示,虽然QFR指导(相比于造影指导),在随机后有、无血运策略改变的患者中均带来2年MACE发生率的显著降低,但那些在QFR指导后发生了策略改变患者的改善程度更为显著(Pint=0.009)(图4)。
图4 患者是否发生随机后血运重建策略改变与临床预后的关系
另一个有意义的发现是,那些完全符合QFR指导(QFR-concordant)的患者(定义为经核心实验室分析,所有QFR≤0.80的血管均接受了介入治疗且所有QFR>0.80的血管均未接受介入治疗),在QFR指导组比例更高,且2年MACE事件的发生率更低(图5)。
图5 患者是否完全符合QFR指导与临床预后的关系
FAVOR Ⅲ China研究两年结果证实,与标准造影指导相比,采用基于QFR的病变选择策略指导PCI可以持续性地改善患者2年临床预后,这种获益在那些QFR指导后发生了血运重建策略改变的患者,以及那些完全符合QFR指导的患者中尤为显著。研究将继续随访至5年,以评价基于QFR的病变选择策略在2年以后更长时间的安全性及临床获益。
本文第一作者为中国医学科学院阜外医院宋雷,通讯作者为中国医学科学院阜外医院徐波和上海交通大学涂圣贤。
来源:转载自阜外医院公众号
查看更多