壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

强化降压,可减少7%体位性低血压风险!

2020-09-17作者:论坛报木易资讯

很多人担心强化降压会增加体位性低血压的风险,甚至有推荐认为在降压前或降压时应筛查体位性低血压,真的如此吗?

近日一项纳入5项临床试验的荟萃分析给了颗“定心丸”,研究显示,强化降压不仅不增加体位性低血压风险,反而可降低这种风险。

研究者认为,不论是之前有体位性低血压还是接受强化降压时存在体位性低血压,都不应视为不采取降压或避免强化降压的理由。

研究显示,纳入的AASK、ACCORD、SPRINT、SPS3和UKPDS这5项研究均显示,随着治疗体位性低血压风险下降,其中尤以SPRINT研究为著,强化降压降低了11%的体位性低血压风险。

汇总5项研究结果显示,强化降压降低了7%的体位性低血压的风险。

其中对于无糖尿病高血压患者、站立位收缩压较低的成人,强化降压降低的体位性低血压风险更为明显,并且这种风险的降低不随年龄、性别或非裔而改变。

此外,这些研究结果在分析其他4项安慰剂对比的试验中依旧一致。

研究者表示,这项分析包含了不同降压药物和不同的降压目标,并且大于75岁的老年人群比例也较高,研究结果肯定了即使在老年人群中,给予激进的强化降压治疗通常也不会诱发体位性低血压。

此外研究还表明,强化降压治疗可能会潜在改善站立位血压的调节,尤其是那些接受降压治疗前站立位血压较低的成人高血压患者。

这项荟萃分析共分析了5项临床试验18466例患者,患者平均年龄64.5岁,39%为女性,共随访127998次。

其中,体位性低血压定义为患者从坐姿变换为站姿后,收缩压下降≥20 mmHg或舒张压下降≥10 mmHg。

其中2项试验中收缩压控制目标为 <120 mmHg(vs <140 mmHg);1项试验收缩压控制目标<130 mm Hg(vs 130~149 mmHg);1项试验平均动脉压降低至≤92 mmHg(vs 102~ 107 mmHg);1项试验收缩压控制目标为 <150 mmHg,舒张压控制目标为 <85 mmHg(vs <180/<105  mm Hg)。

来源:Juraschek SP, et al. Effects of Intensive Blood Pressure Treatment on Orthostatic Hypotension: A Systematic Review and Individual Participant–based Meta-analysis. Ann Intern Med. 2020;doi:10.7326/M20-4298.


来源:中国循环杂志

200 评论

查看更多