查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
很多人担心强化降压会增加体位性低血压的风险,甚至有推荐认为在降压前或降压时应筛查体位性低血压,真的如此吗?
近日一项纳入5项临床试验的荟萃分析给了颗“定心丸”,研究显示,强化降压不仅不增加体位性低血压风险,反而可降低这种风险。
研究者认为,不论是之前有体位性低血压还是接受强化降压时存在体位性低血压,都不应视为不采取降压或避免强化降压的理由。
研究显示,纳入的AASK、ACCORD、SPRINT、SPS3和UKPDS这5项研究均显示,随着治疗体位性低血压风险下降,其中尤以SPRINT研究为著,强化降压降低了11%的体位性低血压风险。
汇总5项研究结果显示,强化降压降低了7%的体位性低血压的风险。
其中对于无糖尿病高血压患者、站立位收缩压较低的成人,强化降压降低的体位性低血压风险更为明显,并且这种风险的降低不随年龄、性别或非裔而改变。
此外,这些研究结果在分析其他4项安慰剂对比的试验中依旧一致。
研究者表示,这项分析包含了不同降压药物和不同的降压目标,并且大于75岁的老年人群比例也较高,研究结果肯定了即使在老年人群中,给予激进的强化降压治疗通常也不会诱发体位性低血压。
此外研究还表明,强化降压治疗可能会潜在改善站立位血压的调节,尤其是那些接受降压治疗前站立位血压较低的成人高血压患者。
这项荟萃分析共分析了5项临床试验18466例患者,患者平均年龄64.5岁,39%为女性,共随访127998次。
其中,体位性低血压定义为患者从坐姿变换为站姿后,收缩压下降≥20 mmHg或舒张压下降≥10 mmHg。
其中2项试验中收缩压控制目标为 <120 mmHg(vs <140 mmHg);1项试验收缩压控制目标<130 mm Hg(vs 130~149 mmHg);1项试验平均动脉压降低至≤92 mmHg(vs 102~ 107 mmHg);1项试验收缩压控制目标为 <150 mmHg,舒张压控制目标为 <85 mmHg(vs <180/<105 mm Hg)。
来源:Juraschek SP, et al. Effects of Intensive Blood Pressure Treatment on Orthostatic Hypotension: A Systematic Review and Individual Participant–based Meta-analysis. Ann Intern Med. 2020;doi:10.7326/M20-4298.
来源:中国循环杂志
查看更多