查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
此项研究显示,PCI术后的冠脉生理学评估在靶血管失败(Target Vessel Failure,TVF)风险模型中占比权重较高,提示了PCI术后冠脉生理学评估的重要性。本文运用的随机生存森林模型的基本原理为人工智能及深度学习,可以从大量数据中识别出非线性数据模式。
以冠脉血流储备分数(FFR)为代表的冠脉生理学评估在判断冠脉是否有功能性缺血以及是否需要进行PCI方面的价值已经得到了许多证据证明。但除了PCI术前评估以外,冠脉生理学评估还能预测支架置入后的预后风险。本试验目的是建立一种结合临床、血管造影和冠脉生理评估的风险预测模型,并探究FFR在此风险模型中的作用。
本试验人群来自国际PCI后FFR注册队列(The International Post PCI FFR Registry),纳入了来自中国、日本及韩国三个国家的病例。所有患者都经过了第二代DES置入,并且拥有临床、冠脉造影及支架后FFR数据。排除数据有遗漏的患者后,共纳入了2200名患者。模型的预测终点为2年内的TVF。TVF被定义为心源性死亡、靶血管所致心肌梗死及靶血管血运重建。本试验运用随机生存森林模型(Random Su-rvival Forest Model,RSF)进行疾病风险模型分析。用Harrell C指数代表各种风险模型的预测性能。
一个包含了临床特点、血管造影结果及PCI后冠脉生理指标的疾病风险预测模型可以帮助我们预测支架置入后2年内的TVF风险。支架长度及支架置入后FFR值是此模型中最重要的预测因素。
支架置入后的风险预测模型可以显示不同因素参与TVF风险的权重占比,从而可以帮助我们对高危的风险因素进行针对性的干预,调整二级预防的策略,从而改善患者预后。此文显示,PCI术后的冠脉生理学评估在TVF风险模型中占比权重较高,提示了PCI术后冠脉生理学评估的重要性。本文运用的随机生存森林模型的基本原理为人工智能及深度学习。可以从大量数据中识别出非线性数据模式。机器学习已应用于心血管领域,与常规的风险模型算法相比预测性能更好。期待机器学习能在更多的方面帮助心血管医生进行临床决策分析。
查看更多