壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

我国房颤患者应用新型抗凝药物比例已超华法林!中国362家医院17万房颤病例分析

2020-10-29作者:壹声资讯
心律失常

房颤已经成为全球的公共健康问题。近日发表的一项基于PURE研究全球20个国家的最新分析表明,中国和东南亚的房颤患病率全球最高。

近期,中国房颤全国队列注册研究最新分析显示,高血压和冠心病是我国房颤患者最常见的合并症,合并糖尿病和慢阻肺患病率较低。

研究者分析了362家医院共170646例房颤患者,合并高血压者占42.7%、其次是冠心病(25.9%)、心力衰竭(21.4%)、糖尿病(14.3%)、心肌病(4.7%)和慢阻肺(2.9%)。

共151457例(88.8%)有记录房颤类型,其中阵发性房颤占54.3%,持续性房颤占25.3%,持续性和永久性房颤占9.2%,

此外,研究发现,我国房颤患者抗凝和抗心律失常药物治疗应用不足。

该研究中,有137181例(80.4%)记录了CHA2DS2-VASc评分,其中64.8%接受抗凝治疗,4.9%接受抗血小板治疗,30.3%的患者未接受抗凝治疗。

CHA2DS2-VASc评分≥2分的患者占66%,其中79.1%接受了抗凝治疗,21.9%未接受抗凝治疗。

相比之下,CHA2DS2-VASc评分为0或1的患者中有51.8%接受抗凝治疗。

在CHA2DS2-VASc评分≥2分的患者中,新型口服抗凝药物比华法林(53.6% vs 46.4%)更常用。

而在CHA2DS2-VASc评分为0或1的患者中,华法林比新型口服抗凝药物更常用(56.7% vs 43.6%)。

在接受射频消融术的患者中,单独行肺静脉隔离术占77.6%,其联合其他消融术占22.4%。

对于持续性房颤患者,单独使用肺静脉隔离术(67.7%)比联合其他消融治疗更为常用(32.3%)。

然而,大约15.4%的阵发性房颤患者接受了肺静脉隔离联合其他消融治疗。

在未接受消融治疗的144966患者中,只有30.7%的患者接受抗心律失常药物治疗。

在抗心律失常药物方面,β受体阻滞剂、胺碘酮、普罗帕酮、索他洛尔和莫雷西嗪的使用率分别为31.0%、21.5%、14.7%、15.1%和1.0%。


来源:

[1]Zhao QY, et al. Contemporary characteristics, management, and outcomes of patients hospitalized for atrial fibrillation in China: results from the real-world study of Chinese atrial fibrillation registry. Chin Med J (Engl). 2020 Oct 20. Epub ahead of print.

[2] Philip G Joseph, et al. Globalvariations in the prevalence, treatment, and impact of atrial fibrillation in amulti-national cohort of 153,152 middle-aged individuals. Cardiovasc Res. 2020 Aug 10.

转自:中国循环杂志

200 评论

查看更多