壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

感染新冠,会有哪些脑组织损伤?

2023-03-24作者:论坛报沐雨资讯
非原创

作者:南京大学神经病学研究所 刘锐


研究摘译


关于COVID-19引起神经系统并发症和神经系统症状的机制的信息每天都在更新,但关于对中枢神经系统产生后遗症的可能性仍有许多不清楚的地方。


虽然一些随机临床试验调查了中重度COVID-19病例的症状、影像学表现和治疗方法,但关于轻症病例的报告仍然很少,而轻症病例占受感染个体的大多数。


与严重急性呼吸综合征和中东呼吸综合征类似,据报道COVID-19直接或间接影响神经系统,患者表现出各种神经精神症状。


新冠病毒入侵中枢神经系统的机制可能包括:

1)新冠病毒从鼻腔经嗅球直接侵入中枢神经系统;

2)感染的单核细胞通过血脑屏障,感染胶质细胞和神经元;

3) SARS-CoV-2与血脑屏障内皮细胞ACE2受体结合,侵入中枢神经系统;

4) SARS-CoV-2通过外周神经系统侵入中枢神经系统。


此外,呼吸衰竭引起的低氧血症、免疫反应异常引起的脑病、血栓形成倾向引起的脑梗死也是新冠病毒影响大脑的机制。一项研究在尸检中,87名患者中有58人的大脑中发现了SARS-CoV-2,这为SARS-CoV-2直接渗透大脑提供了额外的证据。


根据一份总结新冠感染住院患者非特异性神经症状的报告,头痛、头晕、厌食、疲劳和嗅觉和味觉受损的比例分别为8%-42%、12%、40%、11%-44%和5%。


关于中枢神经系统疾病,有许多中风并发症的报道。SARS-CoV-2被认为是通过破坏血管内皮、加剧炎症和血栓形成倾向而导致中风的。在中国、欧洲和美国的重症监护患者报告中,有5.9-76.8%的患者有卒中并发症,约80%的患者有脑梗死。


此外,10例患者的尸检报告显示脑实质血管有微出血和梗死,尽管患者没有表现出特定的神经症状。


在需要住院治疗的COVID-19患者中,有多例常见头部MRI/A序列异常报道。在英国125例有神经精神症状的COVID-19患者的头部MRI/ a横断面研究中,77例(62%)患有脑血管疾病,57例(74%)患有脑梗死,9例(12%)患有脑出血,1例(1%)患有中枢神经系统血管炎。


共有39例患者(31%)有精神症状,其中9例患者(23%)有非特异性脑病,7例患者(18%)有脑炎。在法国的一项多中心回顾性观察性头部MRI发现研究中,包括190例至少需要住院供氧的患者,其中37例患者(19.5%)发现异常。


MRI主要表现为单侧FLAIR和DWI信号升高16例(43%),脑白质多发病变11例(30%),脑微出血9例(24%)。Chougar等报道,73例COVID-19患者在住院期间出现神经精神症状并拍摄头部MRI/A图像,发病2 ~ 4周后58.9%出现异常,47.7%出现脑灌注异常,23.3%出现脑梗死,11.3%出现脑微出血,5.5%出现脑白质多发病变。


因此,尽管有几篇关于COVID-19住院患者头部MRI/A结果的报道,但很少有关于轻度疾病、非住院患者的头部MRI/A报告,这些患者占感染个体的大多数,因为头部MRI/A很少在不需要住院且几乎没有神经精神症状的患者中进行。


为了调查后续影响的未来风险,重要的是检查感染后是否存在脑实质异常,即使是轻微病例。在日本,同时进行头部核磁共振成像(MRI)和MRA检查的“Brain Dock”是对健康个体进行头部检查的方法。在这项研究中,我们使用“Brain Dock”来评估轻度COVID-19感染后的MR结果。


我们检测呈阳性的患者数量与当时日本的阳性率相当。所有患者均为轻度感染,未住院治疗,几乎一半患者无症状。


从诊断日期到抗体测试和头部MRI/A的平均时间分别为113.4天和108.9天,这表明评估是在感染一段时间后进行的。


影像学检查结果对比显示,阳性与阴性患者在脑白质病变、脑微出血、脑梗死等严重病例的主要表现上无明显差异。阳性组患者均无嗅球萎缩、嗅黏膜增厚等易受新冠病毒感染损害的鼻部异常征象。


这表明轻症对中枢神经系统的损害相对较轻。在阳性组的患者中,我们能够监测4名患者感染前后的图像。所有患者在感染时均有发热,并观察到头痛(2例)和味觉和嗅觉障碍(3例)等症状。脑实质未见感染相关改变。


此外,为了评估关于进行抗体测试动机的偏见,我们检查了抗体测试结果为阴性的患者与仅进行头部MRI/ a而未进行抗体测试的患者之间的影像学结果是否存在差异。结果显示,两组影像学表现无明显差异。


因此,进行抗体测试的动机对我们的研究结果没有显著影响。


综上所述,轻症患者感染COVID-19后,常见的头部MRI/ a序列可能会有一些特定的变化。


据报道,轻度病例神经精神症状并发症相对较少。Liu等研究发现,轻症患者的平均病毒量比重症患者低约60倍,病毒清除时间较早;因此,直接浸润中枢神经系统的风险相对较小。


我们的结果支持先前基于成像结果的报告。值得注意的是,Douaud等人报道,即使在COVID-19的轻症病例中,脑容量也会减少0.2%-2.0%,特别是在眼窝前额皮质和海马旁回的灰质中,这表明即使是轻症病例也可能导致神经损伤,尽管这些损伤非常小,无法通过常见的MRI/A序列检测到。然而,后遗症的原因-如脑雾和嗅觉异常-可能是非常微妙的脑萎缩,无法通过普通的头部MRI/A序列检测到,这与我们的结果一致


基于上述,如果轻度COVID-19感染后仍有神经症状,即使常见的头部MRI/A序列没有异常,也建议进行长期随访,包括脑容量测量。


我们研究的局限性包括使用抗体而不是核酸扩增试验来检测感染。使用抗体检测的好处是,可以检测占轻症患者近一半的无症状患者。然而,诸如从感染开始的时间等信息的准确性是缺乏的。此外,由于Brain dock的性质(用于健康个体的成像),在本研究中无法进行对比增强MRI,血流和脑容量评估。此外,有可能在感染的急性期出现异常,但在头部MRI/A上没有观察到,因为成像是在感染后一段时间进行的。



然而,在考虑后续影响的可能性时,有必要评估不可逆的发现。因此,在我们的研究中,分析感染后一段时间常见头部MRI/A序列的异常表现是有意义的。


结论
综上所述,我们的研究表明,在重症患者中常见的MRI/A序列中所见的器质性异常在轻症患者中没有出现,这表明轻症患者对中枢神经系统相对没有损害。然而,考虑到即使在轻症病例中也有脑容量微减少的报道,还需要进一步研究COVID-19对神经系统的影响。今后需要对症状进行进一步的调查和随访。


来源:第91病区

相关链接


200 评论

查看更多