壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

陈敏山教授 | 微创高效优势得到进一步认识——原发性肝癌诊疗规范(2019版)局部治疗部分解读

2020-03-01作者:论坛报琪琪资讯
消化系统肿瘤 肝癌共识解读

以射频、微波为代表的肝癌局部治疗具有微创高效的优势,目前已经作为肝癌多学科治疗中不可缺少的治疗方法,成为早期肝癌三大根治性治疗方法之一。本期我们邀请《规范》编写专家委员会内科及局部治疗组副组长,中山大学肿瘤防治中心肝胆科陈敏山教授,就其中肝癌局部治疗部分进行解读。

01射频消融疗效得到进一步确认

以射频消融(RFA)为代表的局部消融治疗经过20多年的临床应用和技术发展,其技术、方法和疗效已经成熟并得到肯定。

其中,三个来自我国的前瞻性临床随机对照研究比较了RFA与手术切除治疗小肝癌的效果,明确了RFA治疗小肝癌与手术切除疗效相近,可作为手术切除之外的根治性治疗方法。而在2019年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上,一项来自日本的全国多中心临床研究(SURF trial)对比了RFA与手术切除治疗小肝癌的疗效。该研究计划在日本全国多个中心入组600例小肝癌(数目≤3个;最大径≤3 cm)患者,按照1:1随机分组进行手术切除或RFA治疗。在年会上,研究者报道了目前已经完成治疗的308例患者的初步结果分析,显示手术切除与RFA的3年无复发生存率(RFS)分别为49.8%和47.7%,无统计学差异;在手术并发症发生率、手术相关死亡率等方面也没有明显差异;而射频治疗组的手术时间和住院时间更短。这一高质量的多中心RCT研究初步结果再次确认了RFA治疗小肝癌的疗效和地位,以及相对于手术切除的微创性和安全性。

因此,《规范》指出对于能够手术切除的早期肝癌患者,RFA的无瘤生存(DFS)率和总生存(OS)率类似或稍低于手术切除,但并发症、住院时间低于手术切除。对于单个直径≤2 cm肝癌,RFA的疗效类似或优于手术切除,特别是位于中央型的肝癌。对于不能手术切除的早期肝癌患者,RFA可获得根治性的疗效,应推荐其作为一线治疗。

近年随着腹腔镜肝切除的普及,许多早期肝癌可以通过腹腔镜微创切除获得治愈,既获得了手术切除的效果,又具有微创的优势。因此腹腔镜肝切除越来越被接受为早期肝癌的首选治疗。然而,我们认为在以下几种情况,局部消融治疗仍然可以作为小肝癌的首选治疗手段:

1)不能/不宜手术的小肝癌;

2)≤2cm小肝癌;

3)中央型小肝癌;

4)多发小肝癌;

5)复发小肝癌。

对于较大肿瘤的消融治疗,需要联合其他的治疗方法。肝动脉化疗栓塞术(TACE)+局部消融是最为常用的联合治疗方案,也已经被反复证明优于单纯的消融治疗或者TACE。其他的联合方案,如消融+靶向治疗等,尚处于探索阶段。

02微波消融疗效与射频消融相近

由于种种原因,微波消融在早期仅仅是在日本和我国应用较为广泛,在欧美地区应用较少。近年来,随着微波消融技术的改进和临床研究的不断深入,微波消融也已经逐渐被欧美地区所接受。目前大部分的临床和基础研究认为微波消融与射频消融在治疗效果,安全性,操作便利性等方面几乎一致。

微波消融具有自己的优势

消融效率高、所需消融时间短、能降低射频消融所存在的“热沉效应”,对于血供丰富的较大肿瘤以及临近血管肿瘤显示出优势,以及在肝转移瘤的消融治疗方面具有优势。

微波消融同时也存在它的不足

单针消融范围较为不规则,存在“拖尾”现象;消融功率高热量足,容易引起周围脏器损伤;射频消融的循证医学证据更为充分,而微波消融还需要更多、更大宗的临床研究来支持。因此,手术者应根据肿瘤的大小、性质和位置,以及操作者的经验,选择更适宜的消融方式。

03外放射治疗的作用受到重视

随着体部立体定向放疗技术(SBRT)在肝癌治疗中的应用逐渐广泛,SBRT在肝癌治疗中的作用日益受到重视。美国国立综合癌症网络(NCCN)指南(2018版)也已经将SBRT和消融治疗并列为肝癌局部治疗的选择。

日本学者Sanuki N等报道了目前最为大宗的SBRT治疗小肝癌的疗效,其3年OS率达70%,效果令人鼓舞。美国《临床肿瘤学杂志》(J Clin Oncol)也在2016年和2018年分别报道了两个SBRT对比RFA治疗肝癌的回顾性对照研究,虽然两个研究报道的结果有一定差异,但是SBRT治疗肝癌,特别是小肝癌的效果,已经与消融治疗极为接近。

因此,本《规范》亦紧跟时代的进步,扩大了放射治疗的适应证,明确指出:CNLC Ⅰa、部分Ⅰb期肝癌患者,如无手术切除或局部消融治疗适应证或不愿接受有创治疗,也可考虑采用肝癌SBRT作为替代治疗手段。

外放射治疗在肝癌转化治疗和姑息治疗中的应用也逐渐增多。一项来自上海东方肝胆外科医院的研究结果显示,对于可姑息切除的合并门静脉癌栓的中晚期肝癌患者,术前行18 Gy的新辅助外放射治疗,可以显著降低姑息切除术后的复发率,2年DFS从3.3%提高到13.3%;提高OS率,2年OS从9.4%提高到27.4%,而且不增加手术并发症发生率;提示我们外放射治疗在新辅助/转化/降期治疗中的作用,值得我们进一步深入研究。

_

作者 |  张耀军 陈敏山(中山大学肿瘤防治中心肝胆科)  

编辑 | 郝冉(中国医学论坛报)

陈敏山.png

往期精彩内容

曾昭冲教授 | 与时俱进、注重临床操作性——原发性肝癌诊疗规范(2019年版)放疗部分解读

任正刚教授 | 权威性与实用性并举—— 原发性肝癌诊疗规范(2019版)内科治疗部分解读

华海清教授 | 中医药使肝癌治疗内容更丰富——《原发性肝癌诊疗规范》(2019版)中医药部分解读

丛文铭教授 | 大力普及肝癌病理规范化诊断——原发性肝癌诊疗规范(2019版)病理部分解读

严福华教授 | 注重临床循证证据更新——原发性肝癌诊疗规范(2019版)影像学部分解读

周俭教授 | 精准评估,优化治疗策略——原发性肝癌诊疗规范(2019年版)外科治疗部分解读


200 评论

查看更多