上月初，无故中断复诊三个月的李女士再次来到医院诊室，面若枯槁，伸出双手摸索着向前，在家人的搀扶下坐了下来。

在此之前，54岁的李女士罹患了肺癌，确诊后就已经丧失了手术机会。幸运的是她的基因检测结果显示对靶向治疗敏感，吃了一段时间后，中期评估肿瘤有明显消退。不过，靶向治疗只能延缓生存时间，并不能根本治愈癌症，患者难免忧心忧虑，害怕复发转移。

据李女士说，收高价介绍她去某深山老林辟谷的“老师”曾表示，辟谷是激发人体潜能，靠身体本能的修复能力，没有任何药物干预的情况下，病情会得到治愈；不管是高血压、糖尿病甚至是癌症，都能通过细胞吞噬治愈。而且“老师”还举了很多例子，思考了一段时间后，李女士毅然前往。

怎料，每天遵照“老师”的意见辟谷，不再吃靶向药，也断了该有的营养支持。两个月后，李女士开始感觉很虚弱，体力不支，低烧呕吐，之后视物模糊……李女士被接回杭州后，立即送到医院，可为时已晚。

检查发现，她的癌症已经全身扩散并脑转移，生命进入倒计时。

辟谷期间机体处于饥饿状态，能量摄入不足可能导致营养不良，进而影响免疫系统的正常功能，降低机体抵抗力，不利于癌症患者的身体恢复。而且，癌症晚期患者身体本就极其虚弱，再加上无法及时补充营养，结果可想而知……

打开社交媒体，医生对于任何疾病的防治建议都不免有“养成良好生活习惯”“坚持运动”“定期体检”等，但这些正规的科普没办法立竿见影达到效果，没有煽动性，但一些“偏方”“秘方”给予精准受众群体的答案却是“斩钉截铁地”“不容有失的”“承诺有效的”。

对于焦虑的癌症患者们，会很容易掉入到“信息茧房”中。社交媒体中反复地出现、说教、明确一个方法可以治愈癌症，且检查和治疗都是无创的，甚至“神医”“神药”花钱就唾手可得，一些人又没有分辨的能力，很容易上当受骗。

“可以很明确地说，如果一个未经过循证医学证实的方案号称百分之百可以治愈你的癌症，那肯定是假的，而且发布这些宣传信息的人目的很明确，通过售卖商品来赚取钱财。” 在浙江省肿瘤医院，内科医生经常要面对这样的棘手问题。该院胸部内科邵岚副主任医师对于“偏方”治疗肿瘤的“经验”就很有心得。

“每天都会遇到曾去‘神医’那里就诊的患者，而且这些大师自成‘派别’，多数都隐藏在深山老林里，或是靠近大海的神仙居处。”邵岚无奈地说，前几天她的一个病人，肺癌晚期，吃靶向药控制了两年。不知道从什么渠道得知海南某处有个神医，对癌症药到病除，不少人现身说法亲证有效。于是，急于求成的她瞒着家人远赴海南“重金求药”，不料吃了两个月后突发恶心呕吐，紧急送医后发现胃穿孔。

因为这个情况，她原来的诊治方案不得不暂停，而且胃部手术影响营养的补充，对后续的治疗百害无一利，亏了钱财又伤了性命。

在社交软件中输入“肿瘤偏方”字样，大量的信息就会涌入，真假难辨。而且在此之后，好像总是能刷到类似的信息（视频）。

“只要打开手机就收到类似信息，开始是犹豫的，后来一天有十几次，加上一些真实案例的现身说法，就认为合理了。”李女士哭诉，没想到在信息发达和医疗进步的时代，自己真的会上当受骗。

事实上，有专家表示，互联网精准投喂信息的时代，人们越来越容易陷入“信息茧房”。这一现象主要由个性化推荐机制和算法的广泛应用所导致。随着信息技术的进步，我们能够更方便、高效地获取信息，但这也意味着我们更容易被引导至自己感兴趣或符合个人喜好的内容，从而形成信息选择的偏狭。

换言之，“偏方对某某患者产生好的疗效”这一说法往往只在大家的口口相传中听到过，可细细一想，好像没有人见过这个传说中的肿瘤患者；退一步说，即便曾经有这样的案例，也不要忽略“幸存者偏差”。

“我们只能看到幸存者，看不到不幸者。我们只能听到幸存者讲述自己幸运的经历，听不到不幸者讲述负向的效果。”专家坦言，有些人的肿瘤生物学行为就是很好，无论治疗不治疗，他都能活得很好，这样的情况在临床中也不算奇迹。

邵岚也表示，民间的一些偏方、验方对某些疾病会一定的缓解作用，但不可能一方包治百病，现在信息这么发达，如果一个偏方针对肿瘤真的那么有效，肯定不会遗留民间，早就登堂入室了，走进医院，变成正规的临床治疗方案，造福人类了。

来源：浙江省肿瘤医院