壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

NCC:NIRS监测脑氧的价值

2023-03-02作者:论坛报沐雨资讯
非原创

235-1.jpg


作者:首都医科大学附属北京天坛医院 杨中华


脑损伤在病理生理上可分为原发性和继发性损伤。虽然前者发生在创伤或出血过程中,且无法控制,但后者主要归因于代谢、缺血和免疫变化,这些变化会增加死亡率,但部分可以预防。因此,对于严重损伤的患者,主要目标之一是控制缺血的发生。为此,多模式监测目前是脑损伤患者临床管理的基石。


脑部分氧分压(Partial brain oxygen pressure,PbtO2)是监测方法之一。它能够测量局部氧合,是脑血流的替代指标。然而,到目前为止,还不清楚PbtO2是否能够测量大脑中氧输送和氧耗之间的平衡,或者测量大脑中的氧弥散。研究表明,长时间的缺氧会导致不良的神经系统结局。颅内压(ICP)联合PbtO2监测能够降低脑组织缺氧的风险,与单独监测ICP相比,死亡率更低和结局更好,特别是严重创伤性脑损伤。据报道,在严重蛛网膜下腔出血(SaH)患者中,PbtO2神经监测可早期检测并早期治疗血管痉挛,减少梗死,改善预后。法国麻醉与危重症医学学会建议采用多模式监测(经颅多普勒和/或脑组织氧分压)联合ICP监测来优化脑血流和脑氧合。虽然PbtO2非常有用,被认为是监测脑组织氧合的最佳方法,但这种方法需要颅骨钻孔并在脑实质内植入探针,因此这是一种有创的监测方法,并可能出现位置不当、功能障碍、感染或出血等并发症。


近红外光谱(Near-infrared spectroscopy,NIRS)基于组织对近红外光的透射和吸收,能够测量氧合血红蛋白和脱氧血红蛋白的相对比例。这种方法简单、连续、无创,通过测量混合动静脉脑氧含量来估计局部氧饱和度(rSO2)。在临床实践中,将光电二极管放置在额部,测量大脑rSO2,从而检测大脑是否存在缺氧和缺血,或估计O2需求和摄取之间的关系。NIRS主要用于手术室,以检测和预防脑减饱和发作,即脑缺血。在非心脏手术中的应用显示,其似乎缩短了麻醉后治疗室的时间和住院时间。在心脏手术中,它似乎可以降低发病率、死亡率和重症监护室的住院时间。然而,尽管NIRS是一种无创且易于使用的“即插即用”设备,但令人惊讶的是,目前还没有研究专门探讨NIRS在监测脑损伤患者方面的效用。


尽管PbtO2的使用可能与更好的预后相关,但NIRS可能是一种更简单、侵入性更小的监测局部脑氧合的方法。迄今为止,很少有研究对这两种装置进行了比较,结果尚不清楚。


2022年12月来自法国的Matthieu Biais等在Neurocrit Care发表了他们的研究结果,目的在于比较PbtO2和NIRS在非创伤性蛛网膜下腔出血患者中的价值。


这项回顾性研究是在神经危重症监护室进行的。参与者在72小时内每小时测量PbtO2和NIRS。


纳入了51例蛛网膜下腔出血患者。总共同时获得了3362次NIRS和PbtO2结果。每个测量时间的相关性范围为-0.25至0.25。随着时间的推移,总体相关性为-0.026(p=0.130)。双变量线性混合模型证实了PbtO2和NIRS测量值之间无显著相关性。NIRS无法检测到PbtO2值低于20 mm Hg(ROC曲线下面积 0.539[95% CI 0.536–0.542];p=0.928),NIRS中的百分比变化无法检测到PbtO2下降≥10%(ROC曲线下面积 0.615[95% CI 0.614–0.616];p<0.001)。


最终作者认为,PbtO2和NIRS测量值无相关性。没有证据表明非创伤性蛛网膜下腔出血患者,NIRS可以替代PbtO2监测。


来源:脑血管病及重症文献导读


相关链接


200 评论

查看更多