壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

房颤患者PCI后三联抗栓后停阿司匹林还是氯吡格雷?

2020-07-30作者:论坛报木易资讯
心律失常

微信图片_20200730142641.jpg


我们旨在确定房颤患者冠脉支架植入后缩短P2Y12抑制剂治疗的持续时间是否可以降低出血风险,而又不增加重大不良心血管事件的风险。


方法和结果


SAFE-A study是一项随机对照试验,比较了一个月和六个月的P2Y12抑制剂与阿司匹林+阿哌沙班合用于需要植入冠脉支架的房颤患者。主要终点是支架植入后12个月内任何出血事件的发生率,TIMI定义的严重或轻微出血,BARC分级的各种出血。研究目标招募600名患者,但纳入比较慢。在入选210名患者(72.7±8.2岁;81%的男性)后,提前终止招募。1个月和6个月组的主要终点发生率无差异(11.8% vs 16.0%;危险比HR 0.70,p=0.35)。


结论


该研究评估了在冠脉支架植入术后一个月从三联抗血栓方案中停用P2Y12抑制剂的安全性。但是,因纳入过慢而提前终止。因此,存在统计效能在评估主要终点的差异上不足。


【晨读点评】


该研究计划纳入600名患者,但由于招募过程非常缓慢,在入选210名(仅完成33%)后不打算再做下去了,提前终止。由于样本量没有达到要求,无法科学得出新型口服抗凝药+阿司匹林是相对安全有效的。


所以该期杂志还发表了编辑评论,认为房颤患者PCI后停用P2Y12抑制剂可能还是有点不安全。


微信图片_20200730142650.jpg



作者把SAFE-A、ISAR-TRIPLE研究与三联抗栓后停用阿司匹林继续联合氯吡格雷的4个研究进行了横向比较。SAFE-A、ISAR-TRIPLE研究的MACC发生率达10%,而AUGUSTUS、 PIONEER AF、 RE-DUAL PCI、 ENTRUST-AF PCI等四个研究相对较低。


微信图片_20200730142653.jpg


所以目前的证据是新型口服抗凝药物+氯吡格雷的证据更多一些,用最小的出血代价换取预防缺血性事件的抗栓治疗。


DOI: 10.4244/EIJ-D-19-00920

来源: 震锋晨读

200 评论

查看更多