壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

2025 St. Gallen丨最佳壁报奖公布,中国专家7占其4,为您送上独家专访!

2025-03-15作者:论坛报晶资讯
原创

2.35.png


2025圣加伦国际乳腺癌会议

2025 St.Gallen现场速递

当地时间2025年3月12-15日,乳腺癌领域专家学者们共同瞩目的第19届St. Gallen国际乳腺癌会议在音乐之都奥地利维也纳正式召开。当地时间2025年3月13日16:35-16:45(北京时间 23:35-23:45), 2025SGBCC最佳壁报奖得主公布,7篇壁报脱颖而出。其中包括了4位中国学者所发表的壁报,分别为中国医学科学院肿瘤医院樊英教授、上海交通大学医学院附属瑞金医院李帅医师、四川大学华西医院谢海童医师和王鑫医师、台大医院杨雅雯医师。


中国医学论坛报特派记者对获得最佳壁报奖的部分中国学者进行了专访,现在就让我们来看看吧!


01
第壹现场


樊英教授 中国医学科学院肿瘤医院

video


李帅医师 上海交通大学附属瑞金医院

video


谢海童医师、王鑫医师 四川大学华西医院

video


02
研究介绍


摘要号:P053


Genomic profiling of metastatic phyllodes tumors identify potential therapeutic strategies


转移性叶状肿瘤的基因组分析确定潜在的治疗策略


汇报人:杨雅雯医师 台大医院

台湾.jpg


研究简介


转移性乳腺叶状肿瘤(PTs)是一类与不良预后和有限治疗选择相关的肿瘤。目前尚无临床参数或分子标志物可预测哪些病例会发生转移。本研究通过对RNA测序数据进行生物信息学分析,鉴定转移性与非转移性乳腺叶状肿瘤中的差异表达基因(DEGs),揭示转移的分子机制,同时突显潜在生物标志物和临床应用的治疗靶点。


材料与方法及结果

剔除离群值后,对6例发生转移的患者和4例随访期间未转移的患者进行大量RNA测序分析。主成分分析(PCA)显示,转移患者与未转移患者的基因表达存在差异。进一步的火山图分析表明,转移性与非转移性组之间存在基因表达的上调和下调。


转移性PTs(A类)与非转移性PTs(B类)相比,存在显著上调的基因。KEGG通路圈图显示,转移性PTs在代谢、结构和应激相关通路中存在失调。热图表明,某些蛋白酶体相关基因在转移性样本中显著上调,与KEGG蛋白酶体通路富集结果一致(NES=1.80,FDR≈0.22),表明转移性PTs中蛋白酶体活性增强。


26S蛋白酶体介导蛋白质降解通路在转移组中上调。许多与20S蛋白酶体核心颗粒相关的基因在转移性PTs中过表达。

研究尝试在患者接受手术干预时(立即用液氮处理)收集样本,并保存在PBS中用于细胞培养。


硼替佐米(万珂,PS-341)是一种选择性26S蛋白酶体抑制剂,已证实对多种人类癌症具有抗肿瘤活性。CCK实验表明,硼替佐米可抑制乳腺叶状肿瘤原代细胞的生长。


这些发现突显了转移性PTs潜在的分子驱动因素和治疗靶点。


摘要号:P073


Comprehensive analysis of anti-HER2 antibodies-insensitive HER2-positive breast cancer patients in neoadjuvant therapy: a multi-center real-world study


新辅助治疗中抗HER2抗体不敏感的HER2阳性乳腺癌患者的综合分析:一项多中心真实世界研究


汇报人:樊英教授 中国医学科学院肿瘤医院

樊英.jpg



研究简介


研究背景:部分HER2阳性乳腺癌患者在新辅助治疗(NAT)中疗效不佳,影像学评估显示疾病稳定(SD)或进展(PD),提示可能存在原发性耐药。本研究旨在探究HER2阳性乳腺癌患者NAT不敏感相关的临床病理特征、预后及预测因素。


研究方法

研究设计:2017年1月—2023年12月,3家医院多中心回顾性队列研究。

患者:接受含化疗及抗HER2单克隆抗体NAT的HER2阳性乳腺癌患者。

定义:NAT不敏感指疗效评估为SD或PD。


研究结果

NAT不敏感组(组1):63例(11.6%);NAT敏感组(组2):478例(88.7%)。组1中26例(41.3%)用曲妥珠单抗,37例(58.7%)接受双HER2阻断治疗(曲妥珠单抗/伊尼妥单抗+帕妥珠单抗)。组2中119例(24.9%)用曲妥珠单抗,359例(75.1%)接受双HER2阻断治疗。独立样本检验显示,组1的T4期、临床Ⅲ期、HR阳性、HER22+/FISH+比例,及曲妥珠单抗单药治疗比例均高于组2。影响NAT不敏感的因素包括HR状态、HER2状态(HER22+/FISH+或HER23+)、抗HER2治疗方式(曲妥珠单抗单药/双HER2阻断)。Kaplan-Meier分析显示,组1的EFS短于组2(p=0.0023),3年EFS率分别为69.4%和95.9%。


研究结论

HR阳性、HER22+/FISH+、单药抗HER2治疗与NAT不敏感相关。NAT不敏感患者EFS更差。


摘要号:P084


Distribution and molecular drivers of 21-gene recurrence score in early breast cancer with low, intermediate and high estrogen receptor expression


雌激素受体低、中、高表达早期乳腺癌中21基因复发评分的分布及分子驱动因素


汇报人:李帅医师 上海交通大学附属瑞金医院

李帅.png


研究简介


研究背景:雌激素受体(ER)低表达的人表皮生长因子受体2(HER2)阴性乳腺癌与三阴性乳腺癌具有相似病理和分子特征,其能否从21基因检测中获益尚存疑问。本研究旨在评估21基因检测在该人群中的效用。


研究方法:纳入2009—2022年上海交通大学医学院附属瑞金医院有21基因检测结果的ER阳性、HER2阴性早期乳腺癌患者,分为ER低表达组(ER1%~9%)、ER中表达组(ER10%~50%)和ER高表达组(ER>50%)。通过卡方检验、Kruskal-Wallis检验比较三组的21基因复发评分(RS)及表达谱,利用Spearman相关性分析和方差分析探究RS与其组成模块的关系。


研究结果:共纳入4754例患者,ER低、中、高表达组分别为70例(1.5%)、129例(2.7%)、4555例(95.8%)。三组21基因RS均值分别为39、32、24,42.5%、72.9%、62.8%的患者RS>25(P<0.001)。≤50岁的ER低表达患者中,90.6%的RS>15;>50岁患者中81.6%的RS>25。ER低表达患者中,高RS率为66.7%,低或高临床风险的ER低表达患者RS高的比例为83.3%。与ER高表达患者相比,ER低表达肿瘤患者的ER(P<0.001)、PR(P<0.001)、BCL2(P=0.035)、SCUBE2(P<0.001,来自ER模块)和STMY3(P=0.001,来自侵袭模块)水平显著更低。ER低表达患者中,增殖模块与RS中度相关(R=0.34,P<0.0076),其余模块无相关性。四个模块对ER低表达患者RS变异的解释度(8.83%)显著低于ER高表达(48.74%)或ER中表达(28.97%)患者,且主要源于增殖模块(7.38%)。


研究结论:ER低表达患者的21基因RS更高,尤其在≤50岁或高临床风险人群中。ER模块基因表达低,ER低表达患者的RS主要由增殖模块驱动。研究结果提示,21基因检测在该人群中的应用价值有限。



摘要号:P376


Axillary Dissection versus no Axillary Dissection in Patients with 1-2 Sentinel-Node-Positive Breast Cancer Undergoing Mastectomy Retrospective and Prospective Multi-center Randomized Controlled Trial


腋窝清扫与不进行腋窝清扫在1-2枚前哨淋巴结转移、接受乳房切除术的乳腺癌患者比较:一项回顾性与前瞻性多中心随机对照试验


汇报人:谢海童医师 四川大学华西医院

谢.jpg


研究简介


研究背景:试验表明,对于cT1-3/cN0、1-2个前哨淋巴结转移并接受保乳手术(BCS)的乳腺癌患者,省略腋窝淋巴结清扫是安全的。由于腋窝数据有限,且放疗影响不明确,本研究旨在确定:对于1-2个前哨淋巴结转移并接受改良根治术的患者,省略腋窝淋巴结清扫是否不劣于进行清扫。


研究方法

纳入标准:cT1-3N0浸润性乳腺癌;1-2个前哨淋巴结转移;改良根治术后切缘阴性;无既往癌症史;无双侧乳腺癌;无新辅助化疗。

终点指标:无复发生存(RFS)期;总生存(OS)期;局部复发、区域复发、局部区域复发、远处转移。

统计分析:设定cT1-3N0乳腺癌改良根治术患者的5年RFS在中国不低于90%,临床非劣效界值为5%,风险比(HR)为1.54。


研究结果

研究筛选

2010年9月1日—2022年9月30日,7家中心纳入855例患者,349例分配至前哨淋巴结活检(仅SLNB),550例至腋窝淋巴结清扫(ALND)。2022年10月1日—2024年5月30日,191例患者随机分配,89例至仅SLNB组,102例至ALND组。治疗组间RFS、OS无显著差异。仅SLNB组5年RFS为89.8%(95%CI:85.7~94.2),ALND组为90.9%(88.3–93.7)。仅SLNB组5年OS为97.8%(95.8~99.9),ALND组为98.1%(96.7~99.5)。仅SLNB组438例中20例复发,ALND组652例中49例复发。仅SLNB组438例中4例(1%)死亡,ALND组652例中13例(2%)死亡。亚组分析显示,仅SLNB组与ALND组的复发或死亡风险比在所有亚组中均为1.00。


研究结论

对1-2个前哨淋巴结转移并接受改良根治术的早期乳腺癌患者,省略腋窝淋巴结清扫是可行的。放疗状态不影响省略腋窝清扫的非劣效性,前哨淋巴结活检已清除最可能转移的淋巴结,腋窝处理或不再必要。


中国医学论坛报记者 刘芊 发自奥地利维也纳

中国医学论坛报  编辑  桂晶晶  整理


200 评论

查看更多