查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
作者:湖州市中心医院 程震锋
【问题】
遇到冠脉内大量血栓时,常规的抽吸导管效率和效果还是不佳。用NeVa(脑血管专用)机械取栓装置(MTD)在这类患者进行血栓抽取的安全性和有效性会如何?
【方法】
连续纳入ACS合并大量血栓的患者,先用NeVa MTD抽取血栓开通血管,然后进行常规的干预。还进一步开发了一个台面模型:基于NeVa,在6个F指引导管+延长指引导管+负压抽吸技术;再应用到临床患者。核心实验室回顾了手术并发症的血管造影图像、TIMI血流、心肌呈色分级(MBG)和TIMI血栓分级(TTG)。
【结果】
2019年11月至2021年3月间,61例患者接受了NeVa装置的血栓抽取术。
14例(23%)患者发生不影响血流和可逆的冠脉痉挛。1例患者(第10例患者)发生分支栓塞,采用了台面模型的结合负压抽吸技术成功抽出。然后(第11例患者开始)这种台面下的技术应用到随后的51例患者。没有发生与器械相关的其他并发症。在NeVa使用后,TIMI血流<3级者从基线68.3%下降至10.3%(P <0.001),MBG <2者从基线65%降到27.6%(P <0.001),TTG≥3者从基线96.7%降到43.2%(P <0.001)。
【点评】
在大量血栓负荷的ACS患者中,NeVa MTD进行血栓抽取是安全的,有很高的血管再通和血栓抽取率,如果结合负压抽吸可提高该技术的有效性和安全性。
NeVa是脑血管取栓的专用装置,相信心内科医生也不会陌生,这里也不再赘述。下面是一些细节译读后与大家分享。
台面模型观察了延长导管不同的插入深度以及与NeVa之间的距离进行测试(不详细介绍,方法值得研发血栓抽吸设备的借鉴)。
NeVa MTD进行血栓抽取的步骤。A)将导丝送入血管闭塞/血栓部位的远端远离。 B)用第二根导丝将微导管送到闭塞/血栓部位的远端。 c)将NeVa MTD部署到血栓位置,然后插入延长指引导管。 d)推出延长指引导管和NeVa MTD(将血栓抽取出去)。
译者注:1)我们在使用GZ延长指引导管时,如果一根导丝在其之外,那么是不能通过6F的指引导管的。示意图上另一个导丝似乎在延长指引导管外面,画图可能有错误,文中则是讲到两根导丝均在GZ延长导管里面的。2)作者还提到,如果血栓在血管近段,解剖适合略深插指引导管接近血栓的,可以不用GZ延长指引导管。3)负压抽吸管接在连接指引导管Y阀的边孔(可能要临时分开三联三通,让给负压针筒连接)。
3个病例介绍。 A)病例1,62岁,男性,STEMI,右冠近段闭塞伴血栓形成。用NeVa支架拉了两把,然后用支架植入常规PCI。在Neva支架和手动抽吸的注射器中发现大量的血栓。 B)病例2,男性,60岁,在外科二尖瓣置换和PFO闭合后3天发生NSTEMI。从左到右的三张照片显示:回旋支的第一钝缘支闭塞;NeVa支架回撤时一些血栓掉落导致回旋支闭塞;再次送入Neva支架,抽取出回旋支血栓,最后未置入支架。 C)病例3,87岁,女性,STEMI。从左到右的三张照片显示:右冠近段血栓性病变,导致远端的后降支闭塞;NeVa支架抽取血栓后血流完全恢复,无血栓残留;右冠近段和后降支植入支架后的最后造影结果。
我想这是对付冠脉大量血栓比较好的手段,抽取效率高,目前唯一缺点是脑血管取栓装置价格比较高,特别是对照冠脉支架和球囊集采后。
来源:震锋晨读
查看更多