时事热评
规培医师过劳、“剪坏衣服”遭索赔，拒绝道歉遭起诉……在时事热评栏目中，我们邀请到法治广东研究中心主任宋儒亮教授评论事件中蕴含的法理，希望这些案例能够引起医师们的重视，引以为戒，在为病人服务的同事，增强自己的行医安全意识，避免招致不必要的纠纷和责任。
共2节课 查看课程详情-
时事热评：医生“拒绝道歉”遭起诉？真相是……
近日，网络上流传着一则题为“因拒绝向死亡患者道歉而面临起诉，医生犯了什么法？”的文章，大意是一名眼科医生在值班时遇到一名蛛网膜下腔出血的患者，医生紧急联系了相关科室进行会诊，并将患者安置在病床上休息。同时告知患者不要乱动，否则有可能威胁生命。后患者不幸去世，患者家属认为其是被医生“吓死的”，并要求医生道歉。此举遭到了医生的拒绝，患者家属因此向法院提起诉讼……那么，这名眼科医生到底有没有做错呢？本期时事热评栏目，《中国医学论坛报》·壹生大学邀请了广东省医学会医事法学分会、法治广东研究中心主任宋儒亮教授与大家一同从“知情同意”角度入手，谈一谈这场看似“奇葩”的案例中，蕴含着的法理……
2018-03-11 100110 看过 免费 -
时事热评：“医生抢救病人剪坏衣服”，到底该不该赔偿？
抢救患者剪坏衣物，可算紧急避险，无需赔偿；但患者衣服中的财物，医院保管不当，理应赔偿！近日，武汉一男子突发肺栓塞致心脏呼吸骤停，在经中南医院急救医生全力抢救后，终于转危为安。可是事后患者的父亲找到院方，称医生抢救儿子时剪掉了衣裤，导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，并向其索要1000元赔偿金。消息一出，网友纷纷斥责患者家属恩将仇报、利欲熏心。人家医护人员好心抢救病人，为了赢得抢救时间，不得已剪掉病人的衣服是常规手段。病人活了，家属却还要索赔，实在太没良心了。然而，大多数网友却并不清楚事情的真相。这条新闻其实是标题党，真实的情况是，患者身上的衣服兜里装有现金500元，银行卡，身份证等物件。医院将衣物丢弃导致这些随身携带的钱物丢失，家属要求赔偿。但媒体的报道给人感觉是患者的家属在追责医院剪坏了患者衣物，但事后的采访表明，患者对剪坏衣物进行抢救是完全理解的，他们只是要求医院将剪坏的衣物归还给他们，因为里面有其他物品。尽管剪坏患者衣服，损害了其财产权。然而却使得患者更大的生命权得以保护，所以医生的该行为属于紧急避险，并无过错。但如果在抢救过程中，只是把剪坏的衣服丢在一边，并未注意其中是否有财物；抢救结束后，也没有把衣服归还给家属，而是当作垃圾扔掉了。那么，这样的做法就需要赔偿了。因为根据医院制度，衣服必须先由医护人员清理，将衣服内夹带的财物拿出来交给家属，才能将破损衣物丢弃。可见院方在保管衣物时存在一定的过错，未尽到安全保障义务，理应赔偿患者的这部分损失。
2018-03-02 83802 看过 免费
热门资讯
- 李丹教授：从临床实践及循证医学证据看——重症ILD如何使用糖皮质激素和抗纤维化药物
- 减重新药解读！新一代偏向型GLP-1到底偏向哪里？机制与疗效有何不同？
- 李丹教授：糖皮质激素和抗纤维化药物治疗重症间质性肺炎的作用机制
- 罗红教授：下呼吸道病原学的精准治疗——mNGS与tNGS该如何选择应用时机？
- 李国强教授：血液灌流治疗脓毒症的应用探讨——目标人群
- 陈烨教授：《幽门螺杆菌感染双联方案专家共识（2026）》解读 | BIDDF2026
- 余跃天教授：blaKPC基因突变体——耐药机制、危害与临床应对策略
- 春日远离新冠重症与长新冠，这5点一定要记牢
- 新春守护，安心同行：老年人及高风险人群新冠防护与抗病毒治疗全攻略
- 从指南到实践：超重/肥胖合并高尿酸血症如何破局？新一代偏向型GLP-1RA带来新机遇
