壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

【2018ISC华山特约】脑出血急性期强化降压的利与弊:BEACH研究和ATACH-2研究亚组分析

2018-01-26作者:复旦大学附属华山医院神经内科资讯
脑血管病 脑出血

血管组 褚鹤龄 唐宇平

      近年来,关于脑出血(ICH)急性期强化降压的研究越来越多,但其有效性仍有争议。近期在美国洛杉矶举办的2018年国际卒中大会(ISC)上也对此问题进行探讨。来自美国的Shahram Majidi做了题为“原发性脑出血病人的全脑水肿:脑出血脑水肿(BEACH)研究的结果”的报告。该研究从急性脑出血强化降压治疗(ATACH-2)试验中选取病人,观察强化降压(收缩压<140 mmHg)后24 h全脑水肿(脑体积增加>5%)的变化(图1)。

263241C7-4382-4DAC-A22C-CEE3FB12A458.jpeg

     共纳入278例患者,其中17%在发病24 h后出现全脑水肿。强化降压组全脑水肿出现率显著低于标准降压组(12% vs. 23%, p=0.02)(图2)。

F3EB3EA6-6691-430A-9552-62C9C57BF8CB.jpeg

      然而,两组间患者发病90 d预后无显著差异。另有来自美国的学者Adnan Qureshi做了题为“对中重度急性期脑出血患者进行强化降压:ATACH-2试验亚组分析”的报告。该研究对中重度ICH患者在发病4.5 h内启动降压治疗,分为强化降压组(收缩压:110-139 mmHg)和标准降压组(收缩压:140-179 mmHg)。中重度ICH定义为基线GCS<13或NIHSS<10或脑实质出血量≥30 ml或出现脑室内出血。对发病3月的预后进行比较。本项研究共纳入682例患者,两组间主要终点时间无统计学差异,但强化降压组严重不良事件明显增多(32.7% vs. 23.7%)。

      这两项研究显示,ICH急性期强化降压可减少全脑水肿,但不能改变ICH预后,且对中重度ICH患者可增加严重不良事件。

200 评论

查看更多