壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

GI有约|仇毓东、牟海波教授点ESMO BTC精准治疗进展

2023-11-02作者:贺鹏资讯

胆系肿瘤的组织学类型以及分子特征存在着较大的差异。目前精准治疗的概念在BTC中仍处于后线阶段,此次ESMO刚刚公布了胆系肿瘤精准治疗的最新报道。我们有幸邀请两位专家来南京大学附属鼓楼医院的仇毓东教授和来自树兰(杭州)医院的牟海波教授带领大家直击ESMO,第一时间解读BTC精准治疗的最新进展。



video

仇毓东教授和牟海波教授访谈视频

Q1:目前胆系肿瘤精准治疗的现状怎样?存在哪些未被满足的临床需求?




仇毓东教授随着TOPAZ-1、KN-966等研究的公布,免疫联合化疗已成为晚期BTC系统治疗的基础。同时,在精准治疗时代,NGS技术的发展也促进了BTC肿瘤分子亚型的研究,靶点的发现、靶向药物的探索。

BTC是一类基因组、表观遗传和分子水平上高度异质性的肿瘤,其基因组多样性和异质性与肿瘤起源部位、流行病学危险因素及临床病理特征等多个方面密切相关。比如说从不同起源部位胆道肿瘤的基因改变就有差异,如FGFR2融合、IDH1/2 BRAF V600E突变多见于肝内胆管癌(iCC),而TP53、KRASBRCA1 突变多见于肝外胆管癌(eCC),ERBB2扩增突变在胆囊癌(GBC)中更为多见。人种、流行病学因素可能同样会影响胆道恶性肿瘤的分子特征,像我国的胆道恶性肿瘤群可见更高的乙型肝炎、结石等流行病学危险因素,欧美国家则是代谢疾病、丙肝、酗酒等比较多。进行数据汇总后,我们也发现在iCC人群中,FGFR2融合我国和欧美裔差异较小,但是IDH1突变在欧美裔人群占比是显著高于我国胆道肿瘤人群的。同时,纵观胆道恶性肿瘤潜在治疗获益分子靶点的研究,可以发现多数靶点的突变频率是很低的,除FGFR2融合、重排/HER2突变、过表达/IDH1突变频率稍高外,其余突变频率极低,甚至不足1%。而目前唯一确切的免疫治疗预测标志物MSI-H/dMMR国内外胆道恶性肿瘤人群中发生率也极低,中国胆道恶性肿瘤人群研究报道MSI-H仅占1.2%[1]。发现靶点数量多,但突变率低,也会阻碍研发进程,目前获批的靶向药物相对是匮乏的,且基本是二线用药。如何将研究的成果进行临床的转化任重而道远。以上特点,也从某种程度上解释了胆道恶性肿瘤精准治疗的复杂性和面临的巨大挑战。

牟海波教授:在精准肿瘤学时代,二代测序技术(NGS)的发展促进了临床对BTC各亚型分子特征的了解,而紧随其后的靶向药物开发及临床应用,为部分具有特定靶点的BTC患者改善了生存预后。

《2023年中国临床肿瘤学会(CSCO)胆道恶性肿瘤诊疗指南》中[2],精准治疗被寄予厚望。对于晚期二线BTC患者,指南对PS>2且IDH1突变的患者新增艾伏尼布治疗推荐(Ⅰ级推荐),帕博利珠单抗仍作为MSI-H/dMMR患者的Ⅱ级推荐。对于PS≤1的晚期患者的二线治疗, IDH1突变的患者新增艾伏尼布治疗推荐(Ⅰ级推荐)、帕博利珠单抗(针对MSI-H/dMMR)、达拉非尼+曲美替尼(针对BRAF突变)、佩米替尼(针对FGFR2融合/重排肿瘤)、帕妥珠单抗+曲妥珠单抗/德曲妥珠单抗(针对HER2阳性)、普拉替尼/塞普替尼(针对RET融合突变)等均根据当前证据暂列入Ⅱ级推荐。

整体而言,我们在BTC精准治疗领域的探索虽然看到了疗效,但还处于初级阶段,仍面临诸多挑战,二线治疗为多。BTC患者的TP53、CDKN2A/B、KRAS和SMAD4体细胞突变频率较高,但目前缺少良好的相应靶向治疗。存在靶向治疗药物的IDH1/2FGFR2、BRAF、PIK3CA和NTRK突变频率较低,使得获益人群有限。同时,精准治疗的联合治疗方面尚无充分的证据,亟需开展更多临床研究。



Q2:本次ESMO有哪些BTC精准治疗之靶向药物的数据值得关注?创新点在哪里?



仇毓东教授:本次ESMO精准治疗这块更多还是一些探索性数据的呈现,涉及到的靶点也是相对热门的几大靶点,比如FGFR2/HER2/IDH1等。FGFR2FGFR突变中最常见的类型,也是胆管癌最重要的治疗靶点之一。目前国内获批上市的FGFR2药物只有佩米替尼,推荐用于BTC二线治疗FGFR2融合/重排的患者。本次ESMO公布的一项来自法国的多中心队列研究【摘要号:121P】探索了佩米替尼在真实世界中未经选择的FGFR2融合/重排晚期iCCA患者的有效性和安全性[3]。总计纳入了50例患者,58%的患者既往接受过2种或2种以上全身治疗。结果提示,佩米替尼治疗未经选择的真实世界患者的客观有效率(ORR)达45.3%,中位无进展生存期(PFS)达9个月,中位总生存(OS)为18个月。此次公布的数据和既往佩米替尼FIGHT 202研究中A组的数据:ORR35.5%,PFS和OS分别是6.9个月和21.1个月是可以相互印证的。值得注意的是该真实世界研究公布了局晚期或转移阶段的iCC中位总生存期为37个月,远高于mOS18个月,考虑到并非所有患者都是接受了后线治疗,大胆猜测一下,是否佩米替尼用于前线治疗会有更好的预后? 目前佩米替尼一线治疗FGFR2融合或重排的胆管癌患者的期临床研究FIGHT-302正在进行,靶向治疗是否能成为此部分患者的一线标准治疗,取代化疗有待进一步揭晓答案。

约70%接受FGFR抑制剂治疗的胆管癌患者在复发时表现出继发性FGFR2激酶结构域耐药突变。不同的FGFR抑制剂有望逆转耐药。ESMO上公布了两个新的FGFR抑制剂Tinengotinib和KIN-3248。【摘要号:95MO;摘要号:108P】[4],Tinengotinib针对多种FGFR2激酶结构域突变具有高效抑制作用,对29例既往接受过FGFR抑制剂治疗的FGFR2变异患者中,ORR和DCR分别为34%和89.7%。21例既往FGFR抑制剂治疗获得性耐药患者的ORR为38.1%,DCR为95.2%,mPFS为6.9个月。10例发生FGFR2激酶结构域突变的患者(N549D/H/K/T、V564F/I/L、E565A/G/K),在基线时通过液体活检检测的ORR为50%,DCR为90%,mPFS为7.03个月。而另一种新一代选择性、不可逆小分子泛FGFR抑制剂KIN-3248的I期研究正在进行。

此外,在一项探讨FGFR2融合对胆道癌患者标准化疗疗效的影响的研究【摘要号:108P】中,FGFR2融合阳性和FGFR2融合阴性 (F2FN)BTC 患者进行对照。我们发现,一线化疗中,FGFR融合阳性组的PFS显著低于阴性组,相应的中位PFS分别为5.4个月(95%CI 3.8个月-9个月) 和7.6个月 (95%CI 4.6个月-13.3个月)(P¼0.038)。在接受二线 (2L) 治疗的FGFR2阳性组中,FGFR抑制剂组的PFS(8.2个月,95%CI 7.2-NE)长于化疗组(5.5个月,95%CI 4.8个月-19.3个月)。从未接受FGFR抑制剂的FGFR融合阳性患者的中位OS(14.8个月,95%CI 13.2-NE)显著高于阴性组(9.6个月,95%CI 5.52-22.9)(P¼0.04)。特别值得注意的是,此次研究中有4例FGFR2融合阳性患者在一线治疗中接受了FGFR抑制剂治疗,其PFS为7.7个月,是高于化疗的。这个研究透露的信息量挺大的,首先,FGFR融合阳性患者一线化疗的PFS虽然低于阴性患者,但是生存优势似乎更为明显,是否和FGFR融合阳性BTC患者特殊的分子类型有关?同时,4例患者接受一线FGFR抑制剂虽然样本量很少,但不失为有价值的探索,未来FGFR抑制剂是否能够前移至FGFR融合阳性患者的一线治疗?是否可以联合化疗或者免疫治疗用于晚期BTC的一线治疗,都是未来值得探索的方向。

总体来看,目前有超过8种FGFR抑制剂在BTC领域正在研发,第一代FGFR抑制剂在BTC的研究如火如荼,显示出出色的疗效(ORR:27%~41%),已成为标准治疗。同时更强的第二代FGFR抑制剂不断崛起,具有更高的选择性、强效和广谱活性的作用,也许会提高其胆管癌患者的临床治疗作用,后续的试验数据值得期待。

牟海波教授:HER2在BTC整体突变率在5%~15%,不同部位的BTC中变异率不同,胆囊癌突变率最高,约为15%。HER2靶向药物的发展和应用正在为BTC患者带来更多治疗选择。

MyPathway研究是一项多中心开放标签Ⅱa期篮子研究,入组39例HER2阳性胆道肿瘤患者,在给予患者曲妥珠单抗+帕妥珠单抗治疗后,实现了ORR为23%的治疗效果。

HERB研究作为一项Ⅱa期、单臂多中心篮子研究,在吉西他滨治疗失败的HER2阳性胆道肿瘤患者中观察德曲妥珠单抗 (T-DXd)的效果,ORR达到36.4%,初步显示出靶向HER2的ADC在BTC患者中的疗效。

DESTINY-PanTumor01 (DPT-01)是一项开放标签、多中心、单臂、Ⅱ期研究,旨在评估T-DXd治疗携带HER2激活突变的不可切除和/或转移性实体瘤(不包括NSCLC)患者的疗效与安全性。入组患者 (N≈100,每种肿瘤类型最多约20例患者) 在既往晚期或转移性疾病治疗后发生进展,或无令人满意的替代治疗选择。允许既往接受过抗HER2靶向治疗。主要终点是独立中心审查(ICR)根据RECIST v1.1标准评估的确认的ORR。本次ESMO大会公布了DPT-01研究【摘要号:654O】[5]的结果,数据显示,德曲妥珠单抗在所有HER2表达水平的泛瘤种患者中均观察到了治疗效果,包括HER-2 IHC 0的患者。这项研究的ORR达到29.4%,中位PFS为5.4个月。其中有19例BTC患者,ORR为10.5%。这些结果提示ADC药物在不同HER-2表达状态的BTC患者都有一定的效果,提供了潜在的治疗选择。但BTC患者相比总人群的ORR获益有限,可能与这些BTC患者的HER2表达水平有关,但本次大会并未公布DPT-01研究中BTC队列的这部分数据。

或许我们可以本次大会公布的另一项研究中寻找答案。DESTINY-PanTumor-02 (DP-02)研究同样是一项评估T-DXd治疗泛瘤种的Ⅱ期研究,与DPT-01不同的是,本研究纳入了HER2表达(免疫组化[IHC]3+/2+)的患者。2023年 ASCO大会公布了DP-02研究的中期分析结果,数据截至2022年11月16日,研究共入组267例患者。包括41例胆道癌,总人群中研究者评估的ORR为37.1%,中位缓解持续时间(DOR)长达11.8个月。胆道癌(22.0%,3+为56.3%),亚组分析显示,总人群中IHC 3+组的ORR为61.3%,中位DOR为22.1个月;IHC 2+组的ORR为27.2%,中位DOR为9.8个月。基于DESTINY-PanTumor02研究成果,T-DXd首次获得FDA授予HER2阳性(IHC 3+)泛瘤种突破性疗法认证(BTD)。本次ESMO会议上以Mini Oral的形式公布DP-02研究中T-DXd在经治HER2表达实体肿瘤的主要分析结果【摘要号:LBA34】,截止至2023年6月,267例患者的中位随访时间为12.75(0.4个月-31.6个月)个月。总人群ORR为37.1%(31.3%,43.2%);mDoR为13.4(11.9,15.5)个月;总人群中IHC 3+组的ORR和mDOR未更新,mPFS 为 11.9个月(8.2个月, 13.0个月); mOS 为21.1个月(15.3个月, 29.6个月)。其中包含了41例BTC患者(16例IHC 3+),所有HER2表达的BTC患者,ORR为22%,IHC3+的为56.3%,mPFS分别为4.6个月(3.1个月, 6.0个月) 和7.4个月(2.8个月, 12.5个月),中位OS分别为7.0个月(4.6, 10.2)和12.4个月(2.8个月, NR)。对比DPT-01研究中携带HER2激活突变BTC患者10.5%的ORR,是否能说明T-DXd治疗的疗效与BTC患者的HER2表达水平有关?携带HER2激活突变但IHC 0的患者疗效如何?这部分患者临床应如何治疗?本次大会的数据虽然未能解答,但相信随着研究的进一步探索,BTC的精准治疗地位将进一步提升。

总之,无论是传统的抗HER-2药物如单抗还是新型的抗HER-2药物如双抗和ADC药物,在BTC中的探索展示出有希望的治疗前景,实现了突破,需要更大规模的临床研究验证其在BTC中的确切获益。而不同作用机制的抗HER-2药物孰优孰劣,如何精准挑选,优化管理,也需进一步探索。



Q3:免疫治疗已成为BTC标准治疗方案,关于免疫治疗中生物标志物的探索也是热点,本次ESMO有公布哪些相关进展?未来是否值得期待?



仇毓东教授:MSI-H/错配修复缺陷(dMMR)是与多种实体瘤发生发展、预后及疗效预测密切相关的肿瘤生物标志物,在免疫治疗中发挥重要作用。BTC免疫治疗目前已经取得令人鼓舞的成绩,关于BTC免疫治疗标志物的研究探索仍在继续。

KEYNOTE-158研究是一项探索帕博利珠单抗在MSI-H/dMMR晚期实体瘤患者中获益的国际多中心Ⅱ期临床研究。研究纳入29种MSI-H/dMMR晚期实体瘤,并取得阳性结果,开启了针对特定生物标志物的泛瘤种疗效验证先河,助力帕博利珠单抗获批MSI-H/dMMR泛瘤种的适应证。其中,就纳入了22例的胆管癌患者,其中两例达到CR,ORR为40.9%。证据显示,华裔患者的MSI-H/dMMR晚期癌症发病率与西方人群相似。在本次ESMO大会上,KEYNOTE-158研究公布了探索帕博利珠单抗在中国队列的MSI-H/dMMR晚期实体瘤患者中的疗效和安全性【摘要号:136P】[8]。结果提示,中国患者的ORR为70.0%,12个月缓解持续时间(DOR)率为85.7%,18个月PFS率为68%,18个月OS率为80.2%。

这一数据的公布,证实帕博利珠单抗用于中国MSI-H/dMMR肿瘤患者,可发挥显著的抗肿瘤活性和治疗作用,且安全性可控,与研究整体数据保持一致。KEYNOTE-158研究使帕博利珠单抗成为基于特定生物标志物状态而不论肿瘤类型的“泛癌种”免疫治疗方法,但MSI-H/dMMR在不同瘤种中发生率有所差异,在BTC中的发生率较低。比如中国胆道恶性肿瘤人群研究报道MSI-H仅占1.2%,肝内胆管癌和肝外胆管癌所占比例分别约为6.0%和4.0%。所以临床还是亟须探索更多能够预测BTC的免疫治疗疗效的标志物,使免疫治疗发挥更大的价值。

牟海波教授:TOPAZ-1和KEYNOTE-966研究的成功引领BTC进入免疫治疗新时代。而两项研究的ORR将近30%,超过七成BTC患者无法从免疫联合化疗中获益,而PD-L1表达无法预测免疫治疗的疗效,因此需要进一步探寻精准免疫治疗的生物标志物。本次ESMO大会报道的一项研究【摘要号:118P】通过人工智能(AI)分析了肿瘤浸润淋巴细胞(TILs)作为晚期BTC患者使用PD-1单抗的疗效预测标志物的价值[9]。结果显示,基于AI的TIL免疫表型分析可有效预测晚期BTC患者使用抗PD-1单药治疗的疗效。由此可见,TIL在多个肿瘤中显示出较好的免疫预测价值,但受限于技术,目前难以应用于临床。但在PD-1/PD-L1单抗联合吉西他滨和顺铂的情况下,还需要开展更多探索以做出进一步评估。未来我们可以考虑借助于更多的新型技术如人工智能,打造预测平台,提高临床应用的可及性。免疫治疗联合不同的化疗方案,肝内胆管和肝外及胆囊癌的差别,和抗血管药物的联合,不同的病因,亚洲人群和欧美人群差异做进一步探索。




结语:

尽管晚期BTC的整体预后差,但近年来肿瘤精准诊疗理念的发展加深了人们对BTC诊治的认识。目前,BTC治疗正逐步转向靶向、免疫、化疗的联合治疗模式。尽管多数临床研究仍处于Ⅱ期临床阶段,但随着探索的继续,精准治疗手段将为BTC患者带来越来越多的临床获益。未来,除开展更多Ⅲ期临床试验外,还应明确出更有价值的生物标志物,从而筛选出更多获益人群,全面促进BTC个体化、精准化治疗的发展。


专家简历

仇毓东 教授

医学博士,主任医师,南京大学医学院教授,博士研究生导师

现任南京大学医学院附属鼓楼医院胰腺与代谢外科主任、普外科副主任

南京大学胰腺病研究所副所长

南京大学科学与技术伦理委员会委员

南京鼓楼医院医学伦理委员会主任委员

国际肝胆胰外科协会会员

中国研究型医院学会数字和智能化外科专业委员会副主任委员

中华医学会外科学分会感染与重症学组委员

中国医师协会外科医师分会胆道学组委员

江苏省医师协会胰腺病专委会副会长

外科学分会胰腺外科学组组长

江苏省医学会外科学分会胰腺外科学组副组长

肿瘤学分会肝胆肿瘤学组副组长

南京医学会外科学分会副主任委员

专业技术特长是“复杂胰腺和胆道疾病的精准外科手术”,主持研究方向是“胰腺和胆道肿瘤精准诊疗与转化研究”

在SCI收录期刊发表学术论文70余篇,在国内外权威性学术刊物发表论文120余篇

多次获得国家、省、部级科技进步和医疗技术奖

牟海波 教授

医学博士,肿瘤内科主任,主任医师

CSCO胃癌专家委员会委员

CSCO中西医结合专家委员会委员

浙江省抗癌协会常务理事

中国微循环协会肝脏微循环专业委员会常委

中国非公立医疗机构协会肿瘤专业委员会常委

浙江省抗癌协会肿瘤精准诊治专业委员会常委

浙江省医师协会肿瘤精准治疗专业委员会委员

浙江省医师协会肿瘤MDT专业委员会委员

浙江省数理协会肿瘤精准诊疗专业委员会委员

浙江省转化医学学会精准医学分会委员

浙江省药理学会临床药理专业委员会委员

浙江省抗癌协会科普工作委员会委员

浙江省人口与健康学会肿瘤康复促进专业委员会委员

参考文献:

1. 中国抗癌协会胆道恶性肿瘤靶向及免疫治疗指南(2022)(简要版)

2. 2023CSCO胆道恶性肿瘤诊疗指南(修订版).

3. ESMO:121P,Abstract Book of the ESMO Congress 2023, 20–24 October 2023.

4. ESMO:95MO,Abstract Book of the ESMO Congress 2023, 20–24 October 2023.

5. ESMO:654O,Abstract Book of the ESMO Congress 2023, 20–24 October 2023.

6. ESMO:123P,Abstract Book of the ESMO Congress 2023, 20–24 October 2023.

7. ESMO:136P,Abstract Book of the ESMO Congress 2023, 20–24 October 2023.

8. ESMO:118P,Abstract Book of the ESMO Congress 2023, 20–24 October 2023.

注:帕博利珠单抗在中国大陆尚未获批胆道恶性肿瘤适应证

声明:

本资讯由默沙东医学团队编辑提供,旨在用于医学专业人士间的学术交流,请勿随意转发或转载。文中相关内容不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为治疗建议。医学专业人士对文中提到的任何药品进行处方时,请严格遵循该药品在中国批准使用的说明书。默沙东不承担相应的有关责任。

审批号:MI-PD1-5107-CN

Expiration Date:024-10-24

200 评论

查看更多