200
评论
查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
2019年,Li及其同事在他们的体外研究中使用了5种不同的气体流量(5~60L/min)和6种不同的成人呼吸模式,并报告了经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)流量与患者吸气流量之比较单独使用HFNC流量更重要。
当流量设置/患者吸气流量<1时,其吸入剂量高于流量设置/患者吸气流量> 1时的吸入剂量。举例说明:假设患者的吸气流量为30L/min,现在使用HFNC进行雾化吸入,第一种将流量设置为20L/min,第二种将流量设置为40L/min,那么哪个雾化效率高呢?答案是第一种雾化吸入效率高。
下图为文中作者体外研究方法:
在临床实践中,HFNC通常以50~60 L/min的任意水平雾化吸入,这可能会超出患者的吸气流量。这类患者,将流量设置降低至与他们的实际吸气需求相匹配时,有可能在不损害氧合风险的情况下大幅提高气雾剂的输送效率。如果患者不能忍受流量减少,则可以采用较大的雾化剂量进行补偿。
因此笔者建议,HFNC雾化吸入时,可适当降低流量设置。
本文来源首发于危重症护理
查看更多