壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

【2021 ESOC华山特约】动脉内取栓的围术期治疗:阿司匹林?肝素?——MR CLEAN MED研究

2021-09-01作者:壹生神经学院资讯
脑血管病原创

复旦大学附属华山医院血管组 洪澜

      急性缺血性卒中患者动脉内取栓术已成为常规治疗。但是有大于30%的患者即使获得快速完全再通也无法获得良好预后。微循环的不全灌注(incomplete microvascular reperfusion, IMR)是患者无法获得良好预后的可能原因之一,包括了远端血管的微栓子以及中性粒细胞胞外杀菌网络(neutrophil extracellular traps, NET)。乙酰水杨酸即阿司匹林(acetylsalicylic acid, ASA)可对远端血管的微栓子进行抗栓治疗,肝素则可以溶解NET。因此ASA和肝素被广泛用于取栓术的术后治疗中。然而使用ASA或肝素可能增加症状性颅内出血的风险。


      由于目前尚无多中心随机临床试验数据对于两种药物的疗效进行研究,且在临床使用中,各个中心也有较大差别。因此来自荷兰MR-CLEAN MED团队设计了一项多中心随机临床试验对ASA/或肝素的疗效进行了研究。


      本研究的目的在于评估急性缺血性卒中患者动脉内治疗期间静脉内单用或叠加使用ASA/肝素的疗效。本研究是多中心、随机、对照、开放标签、盲法评价结局的临床试验。


入组标准为:

  1. 成年患者

  2. NIHSS≥2

  3. 前循环大血管闭塞

  4. 发病6小时内启动动脉内治疗


  本研究为2*3因子设计,患者随机分配至以下两大组(6小组):

1.单用肝素组

1aASA,无肝素

1bASA,低剂量普通肝素 

1cASA,中等剂量普通肝素

2.ASA/或肝素组

2a ASA,无肝素

2b ASA,低剂量普通肝素

2c ASA,中等剂量普通肝素


     本研究的ASA为统一的300 mg负荷剂量,低剂量普通肝素为5000IU的负荷剂量后500 IU/h持续6 h,中等剂量普通肝素为5000IU负荷剂量后1250 IU/h持续6 h


     本研究的主要终点为90mRS评分,次要终点为24小时NIHSS5-7NIHSS24 h的再通评分(CTA TOF-MRA)。主要安全性终点为症状性颅内出血以及90天内死亡。研究分析为意向治疗分析,计划纳入1500名患者。


     数据安全检查委员会在20194月暂停中等剂量普通肝素组的入组,并在20211月暂停所有治疗组的入组。最终纳入628名患者,1a145名,1b152名,1c21名,2a151名,2b137名,2c22名。在基线数据无差异的情况下。使用ASA与不使用ASA相比,3mRS位移分析的校正OR0.91 95%CI 0.69-1.21)。值得注意的是,使用ASA组的患者症状性颅内出血的概率显著高于无ASA组(14% vs 7.2%, OR=1.95, 95%CI 1.13-3.36)。使用普通肝素与不使用普通肝素相比,3mRS位移分析的校正OR0.81 95%CI 0.61-1.08)。虽然使用肝素的患者24小时血管再通概率明显高于未使用肝素患者(89% vs 82%, OR=1.71, 95%CI 1.04-2.81),但使用肝素组的患者症状性颅内出血的概率显著高于无肝素组(13% vs 7.4%, OR=2.00, 95%CI 1.14-3.48)。中等剂量肝素与低剂量肝素相比,也显著增加了症状性颅内出血和死亡风险。ASA和肝素未发现有针对90mRS评分和症状性颅内出血的交互作用。


      本研究表明,围术期使用ASA或肝素会增加症状性颅内出血风险,且未发现对结局有益,因此不推荐使用研究剂量的肝素或ASA。针对围术期的抗板/抗凝治疗仍需要精细化的不同剂量、针对不同病因以及再通情况的进一步研究。

200 评论

查看更多