壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

负荷超声心动图对冠心病患者预后的评估丨健心知著

2021-09-07作者:论坛报沐雨资讯
冠心病原创

北京大学人民医院刘健教授团队为您推荐冠心病介入技术进展方面的最新研究,点评研究结果,诠释临床意义。让我们快速了解冠心病介入领域学术进展。


负荷超声心动图对冠心病患者预后的评估


北京大学人民医院 刘健、特日格乐、孙宇彤


微信图片_20210816093042.png



健心荐语

虽然目前对于CHD患者的诊断方法和心脏标志物检测的敏感性不断提高,但是我们仍无法通过常规应激-负荷试验或无创冠状动脉成像方法对病情恶化的CAD患者进行准确识别。因此,我们需要开展新的技术如冠状动脉CT扫描、血流储备分数(fractional flow reserve,FFR)或负荷超声心动图(contrast stress echocardiography,cSE)等检查,以提高对疾病的诊断和预后能力。


cSE是一种新型无创检查方法。多项研究显示,cSE期间检测到的MP异常可提高多巴酚丁胺或血管扩张剂负荷超声心动图检测CAD的敏感性。然而,与休息/应激时室壁运动(wall motion,WM)反应和左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)相比,心肌灌注(myocardial perfusion,MP)在确诊或疑似冠心病患者中预测主要不良心血管事件的能力仍不清楚。


因此,本文的目的是使用荟萃分析来确定MP是否显著提高传统负荷超声心动图参数的准确性,以确定接受cSE的患者的临床结果。


文章介绍

本文主要探讨负荷超声心动图(contrast stress echocardiography,cSE)中MP对确诊或疑似冠心病患者的预后价值评估。


研究方法

本篇荟萃分析截至2019年5月在PubMed、Embase数据库以及Cochrane图书馆中发表的原始文献进行对于检索。


入组标准如下:

1.研究针对确诊或疑似冠心病人群

2.行cSE检查

3.分析超声下的心肌灌注

4.至少随访6个月

5.得到对应的临床结果


本荟萃分析纳入了同行评议的研究,这些研究评估了在确诊或疑似冠心病患者的静息和负荷超声心动图期间MP的定性评估。根据目前的指南,研究采用低机械指数非线性波成像或极低心肌梗死基本非线性成像评估静息LVEF和静息/应激WM。最后,把心源性猝死、非致死性心肌梗死(non-fatal myocardial infarction,NFMI)和需要紧急血运重建的事件定义为主要心血管不良事件(majoradverse cardiovascular event,MACE)。采用RevManV5.3和Stata V15.1软件对结果进行分析。


研究结果

在本系统文献中共检索了485篇研究,最后共选择了12项研究(7项双嘧达莫和5项运动/多巴酚丁胺,共包括5953名患者,47%为女性,随访8~80个月)。表1总结了cSE的特征,包括造影剂和负荷类型、cSE方案和异常MP分析的标准。


微信图片_20210816092350.png


图1 通过cSE进行的MP分析比起LVEF和WM,能更好地预测临床预后

本篇分析了MACE患者的LVEF <50%、WM、MP异常的相关风险,结论显示,MP异常是MACE的一个显著独立预测因素。除此之外,在LVEF、WM和MP三组之间:MP和LVEF模型对比以及MP和WM模型对比都存在显著的亚组差异,而LVEF和WM模型之间对比无差异,这表明通过cSE进行的MP分析在预测不良结果方面提供了超过LVEF和WM的增量价值。


Begg检验和Egger检验均显示无统计学分布偏倚。本文还对MP正常和异常患者之间总事件的风险进行了研究,发现在cSE期间使用血管扩张剂和运动/多巴酚丁胺应激源时,MP异常患者发生总事件的风险显著升高,比较中无亚组差异。并且与MP正常患者相比,MP异常患者的死亡率显著增加。


微信图片_20210816092450.png


图2 MP异常患者发生心源性猝死和全因死亡的风险比其他亚组显著升高


结 论

在本荟萃分析中,研究者分析了负荷超声心动图期间MP成像的增量价值,MP分析在对确诊或疑似冠心病的患者预后评估中起到重要作用。


点 评

目前临床可用的非侵入性成像检查仍然很复杂。


除无法充分运动和(或)心电图无法解释的患者外,均采用运动心电图。


单光子发射计算机断层扫描(Single-photon emission computed tomography ,SPECT)成像已经成为参考标准,但是需要接受辐射,其空间和时间分辨率较差,并且价格昂贵。


冠状动脉CT扫描仅提供了解剖结构方面的信息,而狭窄的功能意义需要测量血流储备分数或需要更多的功能和解剖方面的研究。


尽管心血管磁共振(cardiovascular magnetic resonance,CMR)在临床中没有广泛应用,但它具有良好的敏感性和特异性。CMR在植入金属物或肾功能不全的患者中禁用。


cSE中的MP评估可能提高负荷超声心动图的检查能力,不仅可检测出CAD,还可预测结局,同时可控制成本并提供基于价值的护理。



图片1.png


刘健,北京大学人民医院主任医师、教授、博士研究生导师,美国哥伦比亚大学医学中心/美国心血管研究基金会血管内超声博士后。


主要研究方向为冠心病的诊断和治疗;冠脉介入治疗;冠脉腔内影像学和功能学检查;冠心病无创检查(FFRCT);急性心肌梗死的诊断和治疗;顽固性高血压的介入治疗。

200 评论

查看更多