壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

舒张压越低越好?!新研究质疑舒张压J型曲线理论

2020-12-14作者:壹声资讯
高血压

既往的观察性研究提示,舒张压与心梗风险之间呈J型或U型曲线关系,舒张压降得太低可能会增加心肌梗死风险。

11月30日,Circulation杂志上发表的一项研究发现,尽管观察性分析显示舒张压与心梗风险之间为J型曲线关系,舒张压为70 mmHg时风险最低,但孟德尔随机分析表明,舒张压与包括心梗在内的心血管事件之间并非J型或U型曲线关系。


研究者对来自5个大规模队列研究的47 407例受试者数据进行了汇总分析,这些研究包括社区动脉粥样硬化风险(ARIC)研究、弗雷明汉心脏研究、心血管健康研究、多种族动脉粥样硬化研究(MESA)、女性健康倡议研究。受试者平均年龄60岁,77%为女士。

平均随访16.5年期间,7.3%的受试者发生心梗。

线性孟德尔随机分析显示,舒张压每降低1 mmHg,心梗风险降低7%。

非线性孟德尔随机分析进一步证实,随着舒张压降低,心梗风险也持续降低,即便在基线舒张压水平较低的人,也是如此。

也就是说,有舒张压偏低遗传倾向的人,不用担心心梗,或其他心血管事件。

作者认为,如果患者的收缩压较高,而舒张压偏低,例如在70 mmHg左右,在将收缩压降至目标值的同时,舒张压自然也会降低,这并不是坏事,反而是好事。

不过,有专家指出,孟德尔随机分析并不等于因果关联,因为有“致死血压基因”的人可能已经死了,不会有机会参与这个研究。

但这项研究说明,舒张压越低,预后越好,这与SPRINT研究中“强化降压(收缩压目标值120 mmHg)更有益”的结果是一致的。

但专家表示,在临床随机研究验证之前,尚不能建议舒张压偏低的高血压患者强化降压。

研究者推断,观察性分析发现舒张压偏低时心梗风险增加,可能与舒张压无关,而与血管硬化或钙化等有关。

2018年发表的一项针对SPRINT研究的事后分析显示,舒张压与心血管病之间为U型曲线关系,但不论基线舒张压高还是低,强化降低收缩压都是有获益的。

这说明,舒张压与心血管病之间的J型曲线关系,更可能与未考虑到的混淆因素或因果关系有关,而不是舒张压降低导致的后果。


转自:中国循环杂志

200 评论

查看更多