壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

CHEST发表!曹彬、王业明团队:C5a单抗的1b/2期临床研究为病毒相关性肺炎相关的ARDS治疗提供新线索|中国之声·呼吸力量

2026-06-22作者:论坛报小璐资讯
原创



急性呼吸窘迫综合征(ARDS)是重症病毒性肺炎患者死亡的重要原因之一。尽管呼吸支持、抗病毒治疗和重症监护策略不断进步,ARDS 仍然缺乏明确有效的药物治疗手段。ARDS 并非单一疾病,而是由不同病因、不同炎症状态和不同病理机制共同构成的临床综合征。近年来,ARDS 治疗研究逐渐从单纯依赖综合支持治疗,转向基于病因分层和机制靶向的精准干预策略。




病毒性肺炎是 ARDS 的重要诱因之一。在流感病毒、SARS-CoV-2 等重症呼吸道病毒感染中,疾病进展不仅与病毒直接损伤有关,也与宿主免疫反应失衡密切相关。补体系统是先天免疫和炎症放大的重要通路,其中 C5a 是关键促炎介质,可促进中性粒细胞和巨噬细胞募集,参与内皮损伤、肺部炎症放大和急性肺损伤过程。既往研究提示,C5a-C5aR1 轴在重症呼吸道病毒感染相关肺损伤中可能发挥重要作用。因此,靶向 C5a 通路被认为是病毒性肺炎相关 ARDS 的潜在治疗策略之一。 

STSA-1002 是一种靶向 C5a 的 IgG1 单克隆抗体,可阻断 C5a 与其受体结合,从而抑制其下游促炎效应。临床前研究显示,STSA-1002 可阻断 C5a 和 desArg-C5a 的结合,并抑制中性粒细胞 CD11b 上调;在病毒相关 ARDS 动物模型中,该药物显示出降低死亡风险的潜在作用。

近日,曹彬、王业明团队牵头完成了一项 C5a 单抗 STSA-1002 治疗病毒性肺炎相关 ARDS 的 1b/2 期、多中心、随机、双盲、安慰剂对照临床研究,相关结果发表于 CHEST。



研究设计




该研究为一项 1b/2 期、多中心、随机、双盲、安慰剂对照临床试验,旨在评估 STSA-1002 用于病毒性肺炎相关 ARDS 患者的安全性、药代动力学/药效动力学特征及探索性疗效信号。

研究纳入 18–85 岁病毒性肺炎相关 ARDS 患者,入组时 PaO₂/FiO₂≤ 200 mmHg。受试者按 1:1:1 随机分配至 STSA-1002 1350 mg 组、STSA-1002 750 mg 组或安慰剂组。研究药物或安慰剂分别于第 1、3、7 天给药,并可根据医生判断在第 14±1 天追加给药。

主要终点为 28 天内达到临床改善的时间。临床改善定义为 SpO₂/FiO₂ > 235 mmHg或 PaO₂/FiO₂ > 200 mmHg,并持续至少 48 小时。

研究同时评估 28 天全因死亡率、氧合改善、6 分类临床状态变化、药代动力学/药效动力学以及安全性指标。





研究结果




2023 年 12 月 9 日至 2025 年 3 月 20 日,研究共筛选 56 例患者,最终 49 例完成随机分组,其中 47 例接受至少一次研究药物或安慰剂并进入主要分析人群。





患者中位年龄为 66 岁。常见合并症包括高血压、糖尿病和心血管疾病。病原学方面,流感病毒为最主要的病毒病原,占 83.0%;其余包括新型冠状病毒、腺病毒和人偏肺病毒



在 mITT 人群中,STSA-1002 1350 mg 组、750 mg 组和安慰剂组的临床改善中位时间分别为 6.0 天、8.4 天和 7.4 天。采用竞争风险模型分析时,与安慰剂组相比,1350 mg 组达到临床改善的 sHR 为 1.55,750 mg 组为 1.04。进一步校正基线 PaO₂/FiO₂后,1350 mg 组和 750 mg 组的 sHR 分别为 1.22 和 1.13。





28天全因死亡率方面,STSA-1002 1350 mg 组、STSA-1002 750 mg 组和安慰剂组分别为 5.9%、26.7% 和 40.0%。校正基线 PaO₂/FiO₂后,1350 mg 组和 750 mg 组相较安慰剂组的调整 OR 分别为 0.12 和 0.48。



研究者指出,该研究为 1b/2 期探索性研究,样本量有限,且各组基线疾病严重程度存在一定不均衡。因此,上述结果主要用于提出和生成研究假设,而非用于得出确证性疗效结论。现有数据提示 STSA-1002 可能具有治疗潜力,但仍需通过更大规模的 3 期临床研究进一步验证。



安全性方面,两种剂量 STSA-1002 在研究期间总体耐受性良好。各组总体不良事件发生率相近,接受 STSA-1002 治疗的受试者中未检测到抗药抗体。治疗组常见不良事件包括贫血、低钾血症、肺炎、代谢性碱中毒和低磷血症等。



对3期研究的启示




该 1b/2 期研究为后续确证性研究提供了几项关键信息。



第一,1350 mg 剂量组在多项探索性终点中的点估计较 750 mg 组更为有利,因此后续 3 期研究将选择 1350 mg 作为主要研究剂量。



第二,虽然该研究以临床改善时间作为主要终点,但 28 天全因死亡率显示出值得进一步验证的数值差异。基于 ARDS 患者临床结局的重要性,后续 3 期研究计划采用 28 天全因死亡率作为主要终点,以进一步评估 STSA-1002 对生存结局的影响。



第三,探索性亚组分析提示,不同基线炎症状态患者的治疗反应可能存在差异。例如,基于 CRP 和 NLR 的亚组分析显示,基线炎症水平可能影响治疗效应估计。未来研究可进一步评估补体抑制治疗的潜在优势人群





小结




病毒性肺炎相关 ARDS 仍是重症医学中的重要治疗难题。该项 1b/2 期随机对照研究显示,STSA-1002 在病毒性肺炎相关 ARDS 患者中总体耐受性良好,并观察到若干探索性临床获益信号。



由于研究样本量有限,且存在基线不均衡,当前结果仍应被视为探索性发现,不能作为确证性疗效结论。该研究为 C5a 抑制策略在病毒性肺炎相关 ARDS 中的进一步评价提供了初步临床数据,也为后续 3 期研究的剂量选择、终点设置和人群优化提供了依据。



图片
曹彬 教授
中日友好医院

主任医师、教授、博士研究生导师

呼吸与危重症医学专家,中日友好医院副院长、国家呼吸医学中心常务副主任

现任中华医学会呼吸病学分会主任委员、中国医学科学院学术咨询委员会学部委员



感谢曹彬、王业明教授团队的投稿


暂无评论
200 评论

查看更多