壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

临床实用 | BRAF基因的精彩故事

2024-09-07作者:CMT琳资讯
非原创

BRAF基因位于7q34染色体上,编码一种丝氨酸/苏氨酸特异性激酶,在促分裂素原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinases, MAPK)信号通路中发挥重要作用。MAPK作为真核生物信号传递网络中的重要途径,是细胞增殖、分化、细胞凋亡以及正常条件和病理条件下应激反应的关键信号通路。RAF蛋白家族中有3个亚型,ARAF、BRAF、CRAF。BRAF是最常见的突变类型。RAS是BRAF的上游,MEK是BRAF的下游。RAS、BRAF与MEK抑制剂的作用均是加强对MAPK信号通路的抑制,只是在不同的信号通路传递层面进行。


BRAF的突变模式有3种,分别是V600突变激酶激活单体(Ⅰ)、激酶激活性二聚体(Ⅱ)和激酶活性受损异源二聚体(Ⅲ)。BRAF Ⅰ/Ⅱ/IⅡ突变预后及对治疗敏感性均存在差异,Ⅰ/Ⅱ突变对BRAF抑制剂或MEK抑制剂治疗方案更敏感。


V600属于热点区域。BRAF V600E就是最常见且最经典的I类变异。这种突变位于BRAF的激酶活性区,在功能上不依赖上游RAS信号,MAPK持续活化不仅阻止了BRAF二聚体形成,即不需要二聚体来激活下游的ERK通路,而且还反馈抑制RAS,因而这类肿瘤的特点是RAS活性低。


G464E/V/R、G469A/V/S、L597Q/R/S/V属于Ⅱ类变异,这类变异位于激酶活性区/p-LOOP,在功能上不依赖上游RAS信号,但需要二聚体来激活下游的ERK通路。此外,相较RAS,会诱导更大的MAPK通路激活。


G466、N581、D594、D596等属于Ⅲ类变异,位于p-LOOP/催化环,通过与野生型CRAF的异源二聚作用传递下游激活信号,它们需要上游激活来增加ERK信号,因此Ⅲ类BRAF突变的肿瘤具有高RAS-GTP水平的特征。研究显示,这类BRAF突变往往伴有上游原癌基因突变,如RAS,NF-1及EGFR。



此外,很早之前在儿童胶质瘤中就报道过BRAF还可以出现融合突变。BRAF最常见的融合伴侣是AGK,DOCK4和TRIM24。活化的BRAF基因融合导致N端CR1自动抑制区域断裂,无法有效抑制BRAF活化,导致BRAF基因形成二聚体而结构性持续活化,这种功能类似于Ⅱ类突变。BRAF 还可以缺失突变、扩增,既往文献报道缺失及扩增与BRAF/MEK抑制剂耐药有关。


Q1:BRAF突变与哪些肿瘤相关呢?

BRAF V600突变发生于多种肿瘤中,其中甲状腺癌(39.5%),黑色素瘤(32.9%),结直肠癌(10.4%),肺癌(4.4%)等癌种中更为常见。



在获批用于BRAF突变的实体瘤前,BRAF靶点已经被获批在多个癌种中,包括甲状腺癌、黑色素瘤、肺癌、肠癌等多个癌种。



Q2:BRAF突变与预后、治疗有什么相关性呢?

在非小细胞肺癌中,V600突变患者的化疗、免疫治疗及单药靶向治疗疗效均有限。MAPK通路的再激活是BRAF抑制剂单药治疗耐药的主要机制。单药使用的有效率在33-37%左右,中位无进展生存时间在5.5-6.5个月;因此,目前各种指南上更推荐的是双靶治疗,即针对BRAF和MEK同时抑制的(D+T,达拉非尼+曲美替尼)治疗,使用后的疗效较单用BRAF抑制剂可至少提高1倍。


如果是Ⅱ类突变,对BRAF抑制剂单药疗效不佳,可能更适合联合治疗,虽然其效果较Ⅰ类差,但是较Ⅲ类还是有一定优势。针对Ⅱ,Ⅲ类突变,目前最新研究显示SHP2抑制剂可能具有潜在疗效。尤其是Ⅲ类突变,对单一的SHP2抑制剂就很敏感,与BRAF或MEK抑制剂联用显示出很强的协同作用。另外一些文献提示Ⅲ类突变患者似乎较Ⅰ类更能从含铂治疗、免疫治疗中获益。



来源:中山肿瘤内科

200 评论

查看更多