壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

【前沿进展】Blood Cancer J:梅奥85例患者11.5年长期随访结局

2023-08-24作者:医学论坛报秋宇资讯
非原创

壹生资讯置顶图-点击上方.gif

本期导读
既往认为,异基因干细胞移植(allo-SCT)并不常规用于多发性骨髓瘤(MM)患者,但在过去30年中其利用率确实有所增加。


当下allo-SCT通常用于高危复发 MM 年轻患者,但总体疗效不一,且随着近十年来新药的发展,allo-SCT 的作用越来越难以定义。近日,来自梅奥团队的一项研究为这一问题提供了新答案。


对于 MM 这一无法治愈的克隆性浆细胞疾病,allo-SCT 仍存在争议。


对于部分患者来说,由于移植物 vs 骨髓瘤效应,它提供了一种潜在的治愈方式,但对更多患者来说,由于移植物抗宿主病 (GVHD),它会引起相当大的毒性。因此allo-SCT并不常规用于 MM 患者,但在过去30年中其利用率确实有所增加。


如今allo-SCT通常用于高危复发 MM 年轻患者,但总体疗效不一,且随着近十年来新药的发展,allo-SCT的作用越来越难以定义。


Walker M. Schmidt教授牵头回顾性分析了梅奥诊所2000-2022年间85例接受 allo-SCT 的MM患者中位随访11.5年的结局和预后标志物,并确定了 allo-SCT 后有利结局延长的患者。


这是既往随访时间较短的研究无法检测到的,而更多地了解 allo-SCT 患者结局和预后因素有助于指导这一可能延长生命甚至可能是治愈性手段的治疗决策。研究结果近日发表于Blood Cancer Journal。(文末可查看研究pdf原文)


附件2:PNG-今日血液logo.png
研究简介


该研究共纳入85例患者进行最终分析,基线特征见表1。allo-SCT时的中位年龄为51.2岁,从 MM 诊断至 allo-SCT 的中位时间为2.7年。72.6%(N=61) 为男性,27.4%(N=24) 为女性。大多数为白色人种 (89.4%,N=76)。


81例患者 (95.3%) 接受过一次或多次自体SCT,仅4例患者 (4.7%) 既往未接受过自体SCT。


大多数患者 (56.5%,N=48) 是在 MM 诊断后2-5年接受allo-SCT。


在既往接受过自体 SCT 的患者中,大多数患者是在接受自体 SCT 后2年内接受allo-SCT (55.6%,N=45)。


94.1%的患者 (N=80) 在诊断时具有细胞遗传学风险特征,其中66.3%(N=53)为标危,33.8%(N=27)为高危。


约半数患者 (N=47,55.3%) 接受清髓性 (MA) 预处理方案,而其余患者 (N=38,44.7%) 接受降低强度 (RIC) 或非清髓性 (NMA) 方案。Allo-SCT 前患者接受的既往治疗线中位数为4。队列的中位随访时间为11.5年。


表1  患者特征、治疗特征和疾病特征


整个队列的中位 OS 为1.7年,3年 OS 为37.9%,5年 OS 为22.2%,10年 OS 为16.8%。PFS 为0.71年,3年 PFS 为22.0%,5年 PFS 为15.1%,10年 PFS 为10.4%(图1)。异基因移植后1年治疗相关死亡率 (TRM)为23.5%。


图1  队列结局分析


2022年5月数据分析时,18例患者(21.2%)仍存活。5年OS和PFS按患者、疾病和治疗特征分层,单变量分析结果见表2。


简言之,该队列的结局未受到年龄、人种、基线细胞遗传学风险、清髓性方案或 allo-SCT 时间等的显著影响。


与 allo-SCT 时完全缓解的患者相比,活动性进展是 OS 的显著预后因素 (HR=3.39,p≤0.01)。


发生慢性GVHD (cGVHD)(p=0.04) 和既往自体SCT 次数(p=0.02) 也是 OS 的预后因素,但部分亚组较小。


PFS 的预后因素遵循相似的模式,allo-SCT时进展是最显著的不良预后因素 (HR=4.39,p≤0.01),此外既往自体 SCT 的次数也是预后因素 (p=0.02)。


表2  OS和PFS的单变量分析(基于患者特征、治疗特征和疾病特征)


12例患者 (14%) 表现出持久OS,allo-SCT后存活超过10年,表1显示了存活<10年与10+年的患者、治疗和疾病特征对比。


既往自体 SCT 次数和allo-SCT时期在两组之间存在统计学显著差异,存活10+年亚组更有可能既往接受过0或1次自体SCT(p=0.03),并在2000年至2010年间接受移植 (p=0.03)。


其他特征中则未发现差异,如基线细胞遗传学风险、骨髓消融方案或既往治疗线数;性别因素未达到统计学显著性 (p=0.07),存活10+年患者中男性的比例较高。


本研究表明,接受 allo-SCT 治疗多发性骨髓瘤的患者的总体生存结局较差,中位 OS 和 PFS 分别为1.7和0.71年,5年 OS 和 PFS 分别为22.2%和15.1%,即只有不到25%的患者可实现长期生存(>5年)。


到2年时近75%的患者发生疾病进展或死亡,1年 TRM 较高,为23.5%。但仍有部分患者在接受 allo-SCT 后进入持续缓解并可能实现治愈,从 allo-SCT 中获益的患者更有可能在 allo-SCT 时为完全缓解、既往未接受过或仅接受过一次自体SCT(p=0.03),并在2000年至2010年间接受移植 (p=0.03)。


除了特定的少数患者,allo-SCT作为 MM 的治疗获益极小。抗CD38、BiTE和其他新型治疗具有更好的结局和耐受性,应作为首选,而非allo-SCT。



作者:赵龙飞

首发:聊聊血液



精选话题

慢性髓性白血病的诊断及鉴别诊断|北大血研所经验

看这篇就够了!他克莫司用药的 4 项注意事项及 6 条个体化用药经验

CML疾病危险度及其他预后评估因素

各种TKI药物的特点及选择原则

镰状细胞贫血的诊断

造血干细胞移植的适应证



更多推荐

铁剂应用的五问五答

中国之声|姜尔烈教授团队:对于早期达MRD阴性患者,自体移植不劣于异基因移植

一文掌握|慢性淋巴细胞白血病鉴别诊断要点

应对TKI不良反应的12条实用策略

白细胞、血红蛋白进行性下降,这例的诊断应该是……?

太全了!一文详解血小板减少

诊断自身免疫性溶血性贫血前,需要搞清楚的3个核心问题

静脉血栓栓塞症

TKI的减量与停药


订阅血液频道1-1.3.png


查看研究pdf
200 评论

查看更多