壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

CAD-RADS对稳定型胸痛患者的预后价值 | 健心知著

2021-02-09作者:论坛报沐雨资讯
冠心病原创



前沿分享

CAD-RADS对稳定型胸痛患者的预后价值


北京大学人民医院  刘健、聂文、孙浩宁

微信图片_20201225162948.jpg


心荐语

CAD-RADS系统的出现,不但使冠脉CT血管造影(CCTA)获取的管径数据在分层中更加细化,而且使结合CCTA获得的多重指标——管径、高危斑块、非阻塞性斑块等——进行综合分析成为可能,这有利于帮助临床医生对患者的评估与管理。进一步完善CAD-RADS系统将使冠脉疾病患者的管理更加统一、更加规范。


文章及背景介绍

自2012年美国心脏病学会/美国心脏协会将稳定型胸痛列为冠脉CTA的Ⅱb类适应证起,多项大型研究分别证实冠脉CTA对于诊断狭窄管径、钙化斑块等在冠脉疾病中的应用价值。为了综合冠脉CTA获取的信息对临床的指导和预测,国际心血管CT学会SCCT,美国放射学学会ACR,和北美心血管成像学会NASCI于2016年提出了CAD-RADS(Coronary Artery Disease Reporting and Data System,冠脉疾病报告和数据系统)。本文旨在分析PROMISE试验中Anatomical testing臂的组患者的CAD-RADS分级,将其与传统狭窄分级、CACS(Coronary Artery Calcium Score)进行对比,确认其在稳定型胸痛患者中的预测价值。本文于2020年7月发表在 JACC: Cardiovascular Imaging杂志。


试验方法介绍

PROMISE试验中Anatomical Testing臂4996个病例经排除残缺数据及异常检测程序后共3840个病例组。组患者经校正差异后由核心CT实验室7名成员重新评估CTA图像,按冠脉狭窄程度0%、1%~29%、30%~49%、50%~69%、≥70%分组后,分别按CAD-RADS、Traditional Defination 1、Traditional Defination 2标准分层。易损斑块定义为至少有一个冠脉节段出现2个以上高危斑块特征(正性重塑、点状钙化、CT值<30HU、餐巾纸环征)。终点事件为全因死亡、心肌梗死(MI)及因不稳定型心绞痛(UAP)入院的复合终点。


结果

CAD-RADS、Traditional Defination 1、Traditional Defination 2预测终点事件的能力(全因死亡,MI,UAP)分别为c-统计量0.747(95%CI:0.703-0.792),c-统计量0.698(95%CI:0.658~0.739)和c-统计量0.717(95%CI:0.673~0.760)。CAD-RADS对于胸痛患者的终点事件预测价值明显优于其他二者。

CACS积分信息显著改善了ASCVD风险评分预测全因死亡、MI和UAP复合终点的区分能力,使用CAD-RADS分类(包括HRP特征)的CTA数据进一步增加了预测复合终点的预后价值。


图 CACS增加ASCVD的预测能力,CAD-RADS进一步增加对复合终点的预测能力


图 各时间点终点事件发生率随CAD-RADS分级增加而增高


结论

在PROMISE——一项对稳定胸痛和可疑CAD患者进行冠状动脉CTA的大型前瞻性研究中, CAD-RADS报告系统的预后价值高于ASCVD评分,CACS和传统的基于狭窄的分级方案。


点评


针对冠脉疾病患者终点事件独立预测因子所提出的危险分层方案已经存在不少,这在细化临床评估,进行精准治疗的同时,也增加了医生对评估标准综合运用的难度。CAD-RADS系统的出现,不但使CCTA获取的管径数据在分层中更加细化,而且使结合CCTA获得的多重指标——管径、高危斑块、非阻塞性斑块等——进行综合分析成为可能,这有利于帮助临床医生对患者的评估与管理。进一步完善CAD-RADS系统将使冠脉疾病患者的管理更加统一、更加规范。

200 评论

查看更多