查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
31岁女性,主诉月经增多伴经期延长2年,持续阴道出血2周。
2年来出现月经量增大,伴淋漓不尽,经期10~14天,中医院就诊口服中药无效。LMP:2023-08-07,持续出血至08-21,伴头晕、乏力,无明显肉样组织排出,无腹痛、肛门坠胀、尿频等不适。
13岁月经初潮,既往月经规律,7~10/30天,15岁起出现周期延长,最长1年未来潮,曾诊断PCOS,间断口服COC治疗,治疗欠规律,效果欠佳。未婚,有性生活史,G0P0。
辅助检查
查体:BMI 24.27kg/m²,呈贫血貌,子宫增大如孕8周,双附件区未见明显异常。
外院血常规:血红蛋白53g/L。
宫腔镜(2023-08-24):宫腔形态失常,布满烂肉样及水草样组织,刮出组织约50g。
胸部、上下腹部CT(2023-08-26):双侧胸腔少量积液,余未见明显异常。
盆腔增强MRI(2023-08-26):子宫内膜不均匀增厚,呈稍短T1长T2信号,T2压脂呈高信号,DWI呈高信号,病变大部分ADC呈低信号,子宫体部病灶局部深入肌层并与结合带分界不清,增强扫描病灶低于子宫肌层信号,边缘毛糙,子宫浆膜面清晰。考虑子宫内膜癌(IB期)。
病理:高分化子宫内膜样癌伴局部磷化。免疫组化:ER (+>75%),PR (+>75%),Ki-67 (热点区 90%+),p53 (野生型模式),MLH1 (+),PMS2 (+),MSH2 (+),MSH6 (+)。
1、高分化子宫内膜样癌;2、多囊卵巢综合征;3、中度贫血
1、病情分析
该患者为早期子宫内膜癌未生育患者,治疗有保育治疗和分期手术两种选择。患者相对年轻,有强烈生育要求,病理分化程度高,符合部分保育治疗指征。但子宫内膜癌标准治疗手段,尤其是伴有肌层浸润的,建议采取分期手术。




2、全面评估
PET-CT(2023-09-04):子宫位置、形态尚可,外形增大,子宫内膜区密度欠均匀,伴代谢异常活跃灶,SUVmax 6.7,延时显像SUVmax 3.2;宫颈区略显增厚,密度及代谢稍欠均匀。双侧卵巢大小尚可(右侧约为4.0cm×2.8cm,左侧约为3.2cm×2.0cm),密度欠均匀,呈多囊样改变,代谢未见明显异常活跃;盆腔内可见少许液体密度影腹膜后区、双侧髂血管旁及双侧腹股沟区未见明确肿大淋巴结影。子宫内膜区代谢异常活跃灶,符合恶性病变表现。双侧卵巢呈多囊样改变,代谢未见明显异常。双肺间质稍粗,代谢未见异常。轻度乳腺增生。检查范围内余部PET-CT检查未见明显异常。
全外显子检测(2023-09-13):存在POLE CTNNB1基因突变,分析结果为POLE非特异性分子型,其中存在CTNNB1及部分PI3K突变。
3、子宫内膜癌分子分型


(1)CTNNB1突变





(2)PTEN突变



4、手术治疗
基于上述分析,与患者充分沟通后,共同决定进行分期手术,放弃保留生育功能。
术中采用腹腔镜手术,发现子宫前位饱满,表面光滑,双侧附件区外观未见异常,腹腔内其他区域均未见异常。同时采用前哨淋巴结显影技术,纳米炭和吲哚菁绿示踪法均提示盆腔淋巴结显影满意且一致。
术后大体标本可见宫腔内弥漫性生长的肿瘤范围约6cm×5cm,有肌层浸润。术后病理提示子宫体高分化,子宫内膜样腺癌伴鳞化,癌组织浸润深度小于1/2肌层,未见明确神经侵犯,可见癌组织累及腺肌症以及静脉内腺肌症(脉管内癌栓表现)。根据2023年FIGO分期,该患者是高分化子宫内膜癌IA期,但因存在广泛脉管内癌栓因素,分期为子宫内膜癌IIB期。根据子宫内膜癌综合风险评估模型,该患者存在广泛脉管内癌栓,归为中高危组。






5、术后治疗
关于术后辅助治疗方案,经分析尚无明确方案推荐,中高危组建议采用阴道近距离放疗,但患者因年轻且对生活质量要求较高,拒绝接受。于是向患者推荐全身化疗,进行TC方案化疗3个疗程,末次化疗时间为2023年12月24日。化疗结束后随访观察,每3个月一次定期复查,复查结果显示患者恢复良好,无异常。


病例总结

查看更多
专家点评
本病例为一例有强烈保育意愿的年轻子宫内膜癌患者,但综合评估后未行保育治疗,术后病理提示II期中高危。尽管留有遗憾,此决策是基于对患者生命安全的优先考量。
当前,对早期内膜癌患者进行生育功能保留需严格把握指征。子宫内膜癌的分子分型为此提供了关键依据:POLE突变型预后最好;MSI型预后较好且有免疫治疗潜力;p53突变型预后最差,通常不宜保育;而低拷贝数型需格外审慎,因其可能隐藏高危因素。
本例患者即为NSMP型,但检出CTNNB1突变。我科经验表明,该突变是早期内膜癌复发的高危因素。我们曾遇合并此突变的年轻患者,即使在影像学良好的情况下出现脉管内癌栓,或对孕激素治疗不敏感甚至进展。最新的FIGO分期已将分子分型纳入风险分层,进一步凸显其预后价值。
因此,临床实践中建议常规进行分子分型检测。对于指南中认为可保育的NSMP型患者,必须深入分析其基因谱,警惕如CTNNB1突变等高危因素,避免因分类误导而致治疗不足。