查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
如出现假性进展,后续治疗应如何选择?继续治疗、停止治疗还是更换方案?
2018年哈佛医学院丹娜法伯癌症研究所发表的imRECIST标准中提出,假性进展后继续治疗的概念(TBP),imRECIST标准提出,非靶病灶不定义为PD,只用于定义完全缓解(CR),即病灶完全消失;新发病灶不直接定义为PD,可测量新病灶计算入总肿瘤负荷;只要患者未出现快速进展、有临床获益、耐受性好、签订知情同意书后可继续使用ICI治疗,部分患者仍可临床获益,甚至达到病情缓解。
OAK研究大家都耳熟能详,是针对NSCLC患者二线以上接受阿特珠单抗(atezolizumab)治疗(1200mg,q3w)的Ⅲ期研究,根据研究方案,只要atezolizumab组患者有临床获益,就可采取进展后继续治疗模式(TBP),旨在评估疾病进展(RECIST v1.1标准)后继续atezolizumab治疗的获益。结果显示,仍有7%(12/168)的患者在TBP模式后靶病灶持续退缩(缩小≥30%),49%(83/168)的患者靶病灶稳定(变化-30%至+20%之间);中位OS对比:TBP模式组中位OS 12.7个月,进展后进行其他抗肿瘤治疗组中位OS 8.8个月,进展后未进行治疗组中位OS仅2.2个月。由此可见,ICI治疗进展后继续ICI治疗可延长部分患者OS。
2019年意大利一项多中心回顾性研究分析nivolumab TBP治疗模式的疗效和安全性(按RECIST 1.1标准),176例nivolumab治疗后进展的患者,34.1%接受TBP模式。结果显示TBP患者OS为17.8个月,而NTBP患者OS仅为3.7个月(P<0.001);3/4级不良事件两组无显著差异;nivolumab治疗后TBP模式安全有效,如仅以RECIST 1.1标准评价PD即停用ICI治疗可能为时过早。
综上所述,假性进展并非ICI治疗所特有,病理可见肿瘤组织中免疫细胞和炎细胞浸润,坏死、出血及水肿;可根据患者的临床特征、ctDNA变化、血清IL-8水平等初步鉴别;ICI治疗需要更为合理的评价体系,如irRECIST、imRECIST等,进展后继续ICI治疗(TBP模式),可避免低估免疫治疗的临床获益。
查看更多