密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
对不起,呼吸机该关掉了!
抛开所谓既得利益者,大众对于脑死亡的不安,主要来自于医学知识不够而带来的焦虑——脑死亡就是彻底死亡吗?如果被判定为脑死亡,是否还有活回来的希望?
黄洁夫副部长在接受采访时说,“脑死亡不同于植物人,更不同于安乐死,他是人体100%的死亡,只是用呼吸机可以继续维持很久,但事实上,生命从这一刻起已经没有了奇迹复活的可能,反而心跳呼吸停止死亡的患者,曾有复活的先例。脑死亡患者只是在呼吸机的帮助下,维持着看似活着的状态,这是对医疗资源的巨大浪费,同时,也是对死者的不尊重。”
“当脑死亡的标准达到时,呼吸机就该关掉了。”陈忠华现在正在积极推出他近年来的研究成果“以呼吸机为中心,重新定义脑死亡。”呼吸机的超常使用,往往带给人们一种假象:虽然脑功能已经停止,但呼吸还在,怎么能说人已经死去了呢?可事实上,那并不是人在呼吸,只是机器在运转,如果关掉呼吸机,病人早已没有了自主呼吸。当作为呼吸系统控制中心的脑干功能已陷入无法逆转的全面瘫痪时,心跳停止只是一个时间问题。而在这段时间里,需要付出的是家属的无谓期盼、绝望以及接踵而来的巨额医疗费用。
曾经有个医生问陈忠华,他的一位患者达到了脑死亡的标准好几天了,可医生们还是继续“抢救”,如果脑死亡等于死亡,那这几天里,我们医生们在干什么?陈忠华的回答是:你们在用昂贵的医疗资源维系一具看似鲜活的“有心跳遗体”。ICU病房一天的费用动辄过万,而医院明知患者已经死亡,完全没有“起死回生”的可能,却还要继续所谓的“抢救”,不得不让人怀疑背后的动机。“脑死亡没有立法”已成为医院的有效借口,通过对有心跳遗体的无休止抢救来继续创收。
请您为本课程进行评价